Ухвала суду № 52500591, 20.10.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2850/15-ц

Номер провадження 2/629/1068/15

УХВАЛА

іменем України

"20" жовтня 2015 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Лозівська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати дійсним договір купівлі-продажу № 187 від 14.02.2002 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, житлового будинку № 36, по вул. Бритайській у с.Братолюбівка, Лозівського району, Харківської області. Також просив визнати за ним право власності на житловий будинок № 36 по вул. Бритайська у с. Братолюбівка, Лозівського району Харківської області, загальною площею 42,4 м2, в тому числі жилою площею 25,4 м2 з господарськими спорудами: літня кухня Б, сарай Б, вбиральня І, колодязь К, тротуар «з», огорожі №1-2.

Ухвалою суду від 28.09.2015 року позовну заяву у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України залишено без руху, оскільки при перевірці позовної заяви вимогам закону встановлено, що вказану позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, позивач не вказав ціну позову, з якої вираховується судовий збір, та не зазначив докази, чим це підтверджується;не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру;не зазначено доказів на підтвердження того, що третя особа по справі - Лозівська товарна біржаіснує на даний час та її включено до реєстру юридичних осіб;відсутнє обґрунтування позовної вимоги щодо визнання права власності на майно.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 06.10.2015 року, але станом на 20.10.2015 року недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали, не усунуто.

За вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись положенням ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Лозівська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, визнання права власності на житловий будинок визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Попов