Справа № 629/4350/15-п
Номер провадження 3/629/649/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не військовозобовязаного, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 73, який фактично мешкає за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Танкістів, б. 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МН № 748666, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 09.07.2005 року,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,
в с т а н о в и в :
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 007446 від 19 жовтня 2015 року в якому вказано, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області 13 серпня 2015 року не зявився на реєстрацію, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.
Крім цього, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 043463 від 19 жовтня 2015 року в якому вказано, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області 15 жовтня 2015 року не зявився на реєстрацію, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.
Крім цього, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 047787 від 19 жовтня 2015 року в якому вказано, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області 27 серпня 2015 року не зявився на реєстрацію, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.
Крім цього, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 047788 від 19 жовтня 2015 року в якому вказано, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області 03 вересня 2015 року не зявився на реєстрацію, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.
Крім цього, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 043462 від 19 жовтня 2015 року в якому вказано, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області 20 серпня 2015 року не зявився на реєстрацію, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.
Крім цього, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 043461 від 19 жовтня 2015 року в якому вказано, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області 08 жовтня 2015 року не зявився на реєстрацію, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.
Крім цього, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 047674 від 19 жовтня 2015 року в якому вказано, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області 24 вересня 2015 року не зявився на реєстрацію, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.
Крім цього, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 047673 від 19 жовтня 2015 року в якому вказано, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області 17 вересня 2015 року не зявився на реєстрацію, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.
Крім цього, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 047672 від 19 жовтня 2015 року в якому вказано, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області 10 вересня 2015 року не зявився на реєстрацію, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.
Крім цього, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 047675 від 19 жовтня 2015 року в якому вказано, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області 01 жовтня 2015 року не зявився на реєстрацію, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.
Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1, протоколами про адміністративні правопорушення серії ХА № 007446 від 19.10.2015 року, серії ХА № 043463 від 19.10.2015 року, серії ХА № 047787 від 19.10.2015 року, серії ХА № 047788 від 19.10.2015 року, серії ХА № 043462 від 19.10.2015 року, серії ХА № 043461 від 19.10.2015 року, серії ХА № 047674 від 19.10.2015 року, серії ХА № 047673 від 19.10.2015 року, серії ХА № 047672 від 19.10.2015 року, серії ХА № 047675 від 19.10.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.07.2015 року про встановлення адміністративного нагляду, копією характеристики відносно ОСОБА_1, копією листка контролю за виконанням встановлених обмежень піднаглядним, копією довідки про звільнення серії ХАР № 01167, копією довідки лікаря нарколога з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебував на обліку з 2006 року у звязку зі вживанням алкоголю ускладненим вживання канабіноїдів зі шкідливими наслідками, на даний час знятий з обліку з 2011 року в звязку з засудженням, довідкою лікаря психіатра, з якої вбачається, що ОСОБА_1 на обліку не перебуває, копією довідки АРМОР.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, приймає до уваги той факт, що правопорушник щиро розкаявся в скоєному, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 243 гривні 60 копійок.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.А. Смірнова
Судове рішення № 52500579, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4350/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: