Ухвала суду № 52500184, 19.10.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/1187/14 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.

Провадження № 22-ц/783/5639/15 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.

Категорія: 43

У Х В А Л А

судового засідання

19 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Зверхановської Л.Д.

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.

секретаря: Ясиновської Я.М.

з участю: позивача ОСОБА_2, представника відповідача -

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_2 про відвод судді Цяцяка Р.П.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 заявила відвод судді Цяцяку Р.П. з тих підстав, що його син ОСОБА_4 був представником ОСББ «Львівська оселя» (колись ОСББ «Чорний Віл») у справах, які розглядались Шевченківським районним судом м. Львова, і зокрема у справі №466/834/13ц, яка у даний час перебуває на розгляді в Апеляційному суді Львівської області і провадження в якій 04.03.2014 року зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Заслухавши думку учасників процесу, керуючись принципами цивільного судочинства та практикою Європейського Суду з прав людини, з метою уникнення звинувачень в упередженості суду, для забезпечення розгляду справи з дотриманням процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, суд вважає за можливе задовольнити заяву про відвід згідно п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України якщо виникає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, зважаючи на те, що обставини, на які покликається ОСОБА_2, підтверджені документами, доданими нею до заяви про відвід.

Керуючись ст.ст. 20, 21, 24 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відвод, заявлений позивачем ОСОБА_2 судді Цяцяку Р.П., задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: