Ухвала суду № 52496784, 17.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.09.2015Справа № 910/21372/15

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк»

До Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк»

Про стягнення 584 670,61 дол. США

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк»

До Публічного акціонерного товариства «Актабанк»

Про звернення стягнення на предмет застави

Від Публічного акціонерного товариства «Актабанк»: Купчик О.В. - представник за довіреністю № 232 від 17.01.15.

Від Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк»: Агафонов А.В. - представник за довіреністю № б/н від 20.07.15.

Суддя Ващенко Т.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Актабанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дамантбанк» про стягнення 584 670,61 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.15. порушено провадження у справі № 910/21372/15 та призначено її до розгляду на 17.09.15.

31.08.15. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до Публічного акціонерного товариства «Актабанк» про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.15. прийнято зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до Публічного акціонерного товариства «Актабанк» про звернення стягнення на предмет застави, до розгляду з первісним.

14.09.15. представник Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» через відділ діловодства Господарського суд м. Києва подав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Суд відкладає розгляд даної заяви до з'ясування фактичних обставин справи.

Представник Публічного акціонерного товариства «Актабанк» в судовому засіданні 17.09.15. подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 17.09.15. підтримав подане ним 14.09.15. клопотання про зупинення про зупинення провадження у справі № 910/21372/15 до вирішення іншою, пов'язаної з нею справи № 826/19464/15, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Клопотання мотивоване тим, що предметом розгляду справи № 826/19464/15 є вимога Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» щодо зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» внести кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до Публічного акціонерного товариства «Актабанк» за кредитною угодою від 31.07.14. (згідно підтверджень по системі S.W.I.F.T. у форматі МТ320 №LD36288 та № 140731/000088661) на 429 тройських унцій золота до акцептованого реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Актабанк».

Тоді як, предметом зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» є звернення на користь Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» стягнення на предмет застави за Договором застави майнових прав № lz-31.07.2014 від 31.07.2014р., а саме на майнові права Публічного акціонерного товариства «Актабанк» на одержання від Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» наданих йому у вигляді кредиту коштів в розмірі 584 670,61 доларів США шляхом відступлення від Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» права вимоги повернення кредитних коштів, наданих Публічним акціонерним товариством «Актабанк» до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» в рамках Генерального договору про загальні умови і порядок проведення міжбанківських операцій № 011013 від 01.10.2013р., згідно підтверджень по системі S.W.I.F.T. у форматі МТ320 № LD36265 та №140731/000088660;

Представник Публічного акціонерного товариства «Актабанк» заперечує проти зупинення провадження у справі, та просить суд відмовити в задоволенні даного клопотання.

Розглянувши в судовому засіданні 17.09.15. клопотання Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк про зупинення провадження у справі № 910/21372/14, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід з'ясовувати: як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

Дослідивши предмет спору у справі № 826/19464/15 та предмет спору за первісним позовом та предмет спору за зустрічним позовом у справі № 910/21372/15, суд дійшов висновку, що вказані справи є пов'язаними, оскільки результат розгляду справи № 826/19464/15 вплине на оцінку доказів у даній справі та зможе встановити факти, які будуть мати значення для вирішення даної справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи все вищевикладене, суд у відповідності до приписів ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження у справі № 910/21372/15 до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи № 826/19464/15, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/21372/15 зупинити до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи № 826/19464/15, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва

Суддя Т.М. Ващенко