Рішення № 52494616, 07.06.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 2-1085/2010 р.

Р ІШ Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в

складі:

головуючий суддя Андріянов О.В.

при секретарі Суботніцькій О.А.

З участю:

представник позивача ОСОБА_1.

зглянувши у відкритому судовому засіданні, в суду м. Світловодська цивільну справу за озовом:

відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі Світловодської філії № 3069; 27500. м. Світловодськ. Кіровоградської області, вул. Богуна. 5; код: 02761696.

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженка: м. Макіївка. Донецької області: мешкає: 27500. м. Світловодськ. Кіровоградської області, вул. Павлова, б. 10. кв. 36: ід. код: НОМЕР_1.

ро стягнення безпідставно набутого майна, -

В С Т А Н ОВИ В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача безпідставно абутого майна, грошових коштів в сумі 1000.0 грн. Також просить судові витрати покласти іа відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що ідповідач безпідставно отримала у позивача грошові кошти в сумі 1000,0 грн., так як вона вічі звернулася до установи банку про отримання компенсації втрат від знецінення юшових заощаджень.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце день та час розгляду справи овідомлений, про поважність причини неявки суд не повідомив, подав до суду заперечення роти позову.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до Закону України «Про ержавні гарантії відновлення заощаджень громадян України» та Постанови Кабінету Ііністрів України № 1 від 09.01.2008 року, відповідачки були зайво видані компенсаційні иплати на заявлену суму позову.

Встановлені у судовому засіданні обставини підтверджуються копіями заяв на видачу отівки та.витягом з реєстру вкладників про розмірі отриманих відповідачем сум.

Так відповідно до Постанови КМУ № 1 від 09.01.2008 р.. на одного вкладника

повинно було бути видано не більше як 1000,0 грн. компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень. Проте, 15.01.2008 р. відповідачка отримала 1000,0 грн. та 16.01.2008 р. - 1000.0 грн.

Законодавчі акти, на підставі яких проводиться виплата компенсацій від знецінення грошових заощаджень, відповідно до ст. 4 ЦК України є актами цивільного законодавства, а тому, відповідно до ст. 16. 15. 1212. 1213 ЦК України, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а безпідставно набуте майно, грошові кошти у межах заявлених позовних вимогах суми, стягненню з відповідача.

Судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись: ст. ст.: 15, 16. 1212. 1213 ЦК України; ст. ст.: 3. 10. 1 1, 57. 60. 79. 81. 88. 169, 208 209. 212-215. 292. 294 ЦГІК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», Світловодської філії № 3069, безпідставне набуте майно, грошові кошти в сумі одна тисяча гривень.

Судові витрати по справі в сумі триста одну гривню стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», Світловодської філії № 3069.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подасться протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94