Ухвала суду № 52493802, 17.06.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.06.2015

Справа № 334/4783/15-ц

Провадження № 2/334/2273/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту руйнування житлового будинку, усунення загрози життю та здоровю фізичної особи та відшкодування завданої матеріальної шкоди, -

В с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту руйнування житлового будинку, усунення загрози життю та здоровю фізичної особи та відшкодування завданої матеріальної шкоди.

При вирішенні питання про прийняття до провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що позивачами заявлено вимоги майнового та не майнового характеру.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивач в своїй заяві просить стягнути з ОСОБА_3 суму збитків, тобто позовні вимоги в цій частині носять майновий характер. Але в позовній заяві в порушення вимог ст. 119 ЦПК України не зазначена ціна позову, розмір матеріальної шкоди, яка була завдана діями відповідача та підлягає стягненню, їх обґрунтування, зазначення доказів, що підтверджують ці обставини.

Так як позивачами не вказано ціну позову, суму завданих збитків, то суд не може оцінити правильність сплати судового збору

Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позивачами, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено дату подання.

Також позивачі просять зобовязати відповідача, в розумні строки, відремонтувати частину будинку №6, розташованого у провулку Понтонному в м.Запоріжжі.

В цій частині позивачам необхідно уточнити позовні вимоги, вказати яку саме частину необхідно відремонтувати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, без усунення зазначених вище недоліків позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.

На підставі ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту руйнування житлового будинку, усунення загрози життю та здоровю фізичної особи та відшкодування завданої матеріальної шкоди залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Роз'яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.