Рішення № 52493470, 19.10.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

19.10.2015

провадження 2/331/1804/15

справа 331/6548/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 23 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ" та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №IKCASHVG.202650.006, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове, платне користування грошові кошти в сумі 36200.00 грн. Термін користування Кредитом до 22 грудня 2016р. Процентна ставка за користування кредитом: 12,00 % річних.

Банк виконав свої обов'язки у повному обсязі.

Відповідач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує.

Станом на 06.08.2015р. загальна заборгованість Відповідача по кредитному договору становить 37456,91 грн., а саме:

поточна заборгованість по тілу кредиту 18263,68 грн.;

прострочена заборгованість по тілу кредиту 7727,36 грн.;

поточна заборгованість за процентами 223,53 грн.;

прострочена заборгованість за процентами 2787,75 грн.;

заборгованість по комісії 3258,00 грн.;

сума пені 3836,05 грн.;

сума штрафу 1360,54 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором у розмірі 37456,91 грн.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, у разі неявки відповідача, ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення. Причину неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи у його відсутності, або про відкладення справи розглядом до суду не звернувся, заперечень на позов не надав. Виходячи з наведеного, матеріалів справи і з письмової згоди представника позивача, суд на підставі ст..224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що 23 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ" та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №IKCASHVG.202650.006, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове, платне користування грошові кошти в сумі 36200.00 грн. Термін користування Кредитом до 22 грудня 2016р. Процентна ставка за користування кредитом: 12,00 % річних.

Банк виконав свої обов'язки у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимог законодавства. Однак, Відповідач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме: Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний сплачувати кредит, комісію та процентів щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1 нараховує Позичальнику проценти в розмірі 36% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Так, Відповідач припинив сплату процентів, у зв'язку з чим, прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 06.08.2015р. становить 2787,75 грн.

Відповідно до п. 1.6 Кредитного договору, Відповідач сплачує Банку комісію за надання кредитних ресурсів в розмірі 1.00% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Але, Відповідач припинив сплачувати комісію і станом на 06.08.2015р. заборгованість по сплаті комісії становить 3258,00 грн.

Відповідно до п 6.3 Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії ОСОБА_1 має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки. Так, станом на 06.08.2015р. сума пені становить 3836,05 грн.

Станом на 06.08.2015р. загальна заборгованість Відповідача по кредитному договору становить 37456,91 грн., а саме:

поточна заборгованість по тілу кредиту 18263,68 грн.;

прострочена заборгованість по тілу кредиту 7727,36 грн.;

поточна заборгованість за процентами 223,53 грн.;

прострочена заборгованість за процентами 2787,75 грн.;

заборгованість по комісії 3258,00 грн.;

сума пені 3836,05 грн.;

сума штрафу 1360,54 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму коштів, а також проценти в розмірі, визначеному договором.

Позов доказаний копією кредитного договору, розрахунком боргу.

Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 611, 625, 629, 651, 1049, 1050, 1052 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ" заборгованість за Кредитним договором № IKCASHVG.202650.006 від 23.12.2013р. у розмірі 37456,91.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути перегляне судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка І.О.