Рішення № 52492574, 25.09.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.09.2012
Номер справи
5011-69/10335-2012
Номер документу
52492574
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-69/10335-2012 25.09.12

За позовомПублічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" простягнення 777 732,13 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 114юр від 13.08.2012 р.)від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 14-312 від 07.02.2012 р.)

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 25 вересня 2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 623 117,06 грн. інфляційних втрат та 154 615,07 грн. три проценти річних, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2012 року порушено провадження у справі № 5011-69/10335-2012, слухання справи призначено на 07.09.2012 року.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань щодо оплати вартості наданих позивачем послуг за договором № 14/117/09 про надання послуг із транспортування природного газу розподільними газопроводами від 02.02.2009 року.

Через відділ діловодства Господарського процесуального кодексу України 07.09.2012 року від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

07.09.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позов.

У судовому засіданні 07.09.2012 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 25.09.2012 року, про що сторони були повідомлені під розписку.

Представник позивача у судовому засіданні 25.09.2012 року надав усні пояснення по справі, в яких просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні 25.09.2012 року представник відповідача заперечив проти задоволення позову, з підстав наведених у відзиві на позов.

Розглянувши подані сторонами матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2009 року між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (замовник) та Відкритим акціонерним товариством "Дніпрогаз", яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" (виконавець) було укладено договір № 14/117/09 про надання послуг із транспортування природного газу розподільними газопроводами (надалі по тексту - Договір).

Відповідно до розділу 1 Договору за завданням замовника виконавець зобовязується відповідно до умов даного договору прийняти газ від замовника та/або постачальника газу з ресурсів замовника на пунктах приймання-передачі газу (газорозподільних станцій на магістральних трубопроводах та або пунктах виміру витрат газу в районах видобутку газу на території України) і про транспортувати його системою газопроводів, що знаходиться в зоні обслуговування та/або користування виконавця, до пунктів призначення вхідної запірної/відключаючої арматури газопроводів та/або ГРП споживача (субєкт господарювання промислове підприємство, підприємство комунальної теплоенергетики, ТЕЦ, ТЕМ, ТЕС, ТЦ, комунально-побутове підприємство, крім населення ) в обсягах затверджених замовником, відповідно до планового розподілу поставок природного газу (надалі газ ), доведених до виконавця обєднаним диспетчерським управлінням ДК "Укртрансгаз", а замовник зобовязується оплатити надані виконавцем послуги.

Згідно з пунктом 2.1.Договору виконавець бере на себе зобовязання надати послуги замовнику з транспортування природного газу в 2009 році, в обсязі до 1 250 000 тис. куб. метрів.

Газ для транспортування передається виконавцю у пунктах приймання-передачі у загальному потоці 9пункт 3.1. Договору).

Пунктами 4.1., 4.2. Договору сторони погодили, що факт надання послуг з транспортування газу споживачам оформлюється замовником і виконавцем шляхом складання акту здачі приймання-передачі послуг з транспортування газу, надалі Акт. Сторони зобовязані до пятнадцятого числа місяця, наступного за звітним підписати акт за місяць, у якому виконавець надав замовникові послуги з транспортування природного газу.

У відповідності до пункту 6.1. Договору вартість наданих виконавцем замовнику послуг з транспортування газу у звітному місяці визначається у акті, зазначеному в пункті 4.1 даного договору, та згідно тарифів , зазначених у п. 5.1 з урахуванням планових обсягів газу, які були доведенні до виконавця для транспортування. Разом з актом виконавець оформлює рахунок фактуру на оплату послуг та направляє її замовнику.

Згідно пунктом 6.2. оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється замовником на підставі рахунку-фактури та підписаного обома сторонами акту в розмірі послуг, що були наданні виконавцем у звітному місяці транспортування газу, протягом 20 банківських днів з дати підписання акту приймання-передачі. Замовник з урахуванням виконання умов договорів купівлі-продажу газу, укладених між виконавцем та ДК "Газ України" (по всіх категоріях споживачів), зобовязаний оплатити вартість не менше 20 (відсотків) послуг з транспортування планових обсягів газу у відповідному місяці, не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг.

Відповідно до пункту 7.1. Договору за невиконання або неналежне виконання своїх договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність, передбачену умовами цього Договору і законодавством України.

На виконання умов Договору позивач, протягом липня 2009 року - грудня 2009 року надав відповідачу послуги із транспортування природного газу розподільними газопроводами в обсязі 369119877 куб. м. на загальну суму 25 602 154,67 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач, в порушення умов Договору, несвоєчасно здійснив оплату наданих позивачем послуг за договором № 14/117/09 про надання послуг із транспортування природного газу розподільними газопроводами від 02.02.2009 року.

Зважаючи на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача 623 117,06 грн. інфляційних втрат та 154 615,07 грн. три проценти річних.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з тих підстав, що на момент подання позову у даній справі заборгованість за заявлений період відсутня, а порушення договірних зобов'язань, що стосуються строків проведення розрахунків спричинено не з вини відповідача.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (стаття 903 Цивільного кодексу України).

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на виконання умов Договору, протягом липня 2009 року - грудня 2009 року надав відповідачу послуги із транспортування природного газу розподільними газопроводами в обсязі 369119877 куб. м. на загальну суму 25 602 154,67 грн.

За твердженням позивача, що не заперечується відповідачем, Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" несвоєчасно здійснив оплату наданих позивачем послуг за договором № 14/117/09 про надання послуг із транспортування природного газу розподільними газопроводами від 02.02.2009 року.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Слід зазначити, що передбачене законом право кредитора вимагати стягнення відсотків річних є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, сутність яких складається з відшкодування матеріальних втрат кредитора та знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також отримання компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать до сплати кредитору.

Приймаючи до уваги вищенаведені приписи Цивільного кодексу України щодо наявності у позивача права за порушення грошового зобовязання відповідачем вимагати сплати останнім 3% річних від простроченої суми, перевіривши здійснений позивачем розрахунок, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" трьох процентів річних на загальну суму 154 615,07 грн.

Разом з тим, враховуючи положення частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, перевіривши здійснений позивачем розрахунок інфляційних втрат, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" інфляційних втрат на загальну суму 623 117,06 грн. є обґрунтованими.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з судового збору покладаються на відповідача.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 4, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001. м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, код ЄДРПОУ 20077720) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд. 5, код ЄДРПОУ 20262860) 623 117 (шістсот двадцять три тисячі сто сімнадцять) грн. 06 коп. інфляційних втрат, 154 615 (сто п'ятдесят чотири тисячі шістсот п'ятнадцять) грн. 07 коп. три проценти річних, 15 554 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 65 коп. судового збору.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дата підписання повного тексту рішення 01.10.2012 року Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52492574 ?

Документ № 52492574 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52492574 ?

Дата ухвалення - 25.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52492574 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52492574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52492574, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 52492574, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52492574 відноситься до справи № 5011-69/10335-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-69/10335-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52492554
Наступний документ : 52492581