Ухвала суду № 52492469, 19.06.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1475/13-ц

Провадження № 2/316/726/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2013 р. Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Ідея Банк м. Львів звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №910.73154 від 29.10.2010р. в розмірі 365613,15 грн. та витрати по сплаті судового збору 3656,13 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В переліку документів, що додаються до позову, зазначено, що додається платіжне доручення про сплату судового збору. Однак, при відкритті поштового конверту було виявлено, що оригінал платіжного доручення про сплату судового збору відсутній, про що складено відповідний акт. Додана до позову ксерокопія меморіального ордеру №PX:5654(77932) від 07.05.2013р. на суму 3441,00 грн. не може братись до уваги, оскільки відповідно до вимог цивільно процесуальних норм, документ, підтверджуючий сплату судового збору, подається тільки в оригіналі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника i надає йому строк для усунення недолiкiв, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в іншому разі вона буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Дзямко