Ухвала суду № 52491725, 09.07.2014, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2681/13-ц

Номер провадження №2/351/45/14

УХВАЛА

09 липня 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собко В.М.

з участю секретаря - Плахіної М.З.

представника позивача -ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву Снятинської міської ради до ОСОБА_2 про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки та повернення земельної ділянки ,-

В С Т А Н О В И В:

Снятинська міська рада звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Однак у суду виникла потреба з'ясувати певні обставини, що мають значення для постановлення рішення та вчинити інші процесуальні дії, а саме: встановити чи має представник позивача повноваження для представлення інтересів позивача у суді.

Відповідно ст. 194 ЦПК України, якщо під час судових дебатів виникає необхідність з'ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з'ясування обставин у справі. Після закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться в загальному порядку.

Тому по даній справі слід поновити судовий розгляд для встановлення повноважень ОСОБА_1 для представлення інтересів Снятинської міської ради у суді.

А тому на підставі навденого, та керуючись ст.ст. 194, 195 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд справи за позовом Снятинської міської ради до ОСОБА_2, про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного судуСобко В.М.