Справа № 351/684/14-ц
Номер провадження №2-о/351/39/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"03" квітня 2014 р. м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Стецівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
До Снятинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа - Стецівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору згідно Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати із перерахуванням на р/р 31218206700417, одержувач - УДКСУ в Снятинському районі, ЄДРПОУ одержувача- 37953316, банк отримувача- ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО- 836014, ЄДРПОУ Снятинського суду - 02891612, назва бюджету -УДКСУ у Снятинському районі, код класифікації доходів бюджету - 2203001.
Однак заявником не долучено підтверджуючого документу про сплату судового збору чи про звільнення від його сплати,
Таким чином заявником не виконано вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Стецівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху;
надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків - три дні з дня отримання ним копії ухвали.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.
Судове рішення № 52491349, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/684/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: