Ухвала суду № 52490264, 20.10.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/8877/15-ц Номер провадження 22-ц/775/791/2015

Головуючий в I інстанції Неженцева О.В.

суддя доповідач Дундар І.О.

категорія 53

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та відстрочення його сплати за апеляційною скаргою на ухвалу Слов'янського міськрайоного суду Донецької області від 11 вересня 2015 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа - державне підприємство «Артемвугілля» на постанову та дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області Антонова Олексія Миколайовича, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слов'янського міськрайоного суду Донецької області від 11 вересня 2015 року скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа державне підприємство «Артемвугілля» на постанову та дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області Антонова Олексія Миколайовича залишено без розгляду, на яку ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст.292 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа - державне підприємство «Артемвугілля» на ухвалу Слов'янського міськрайоного суду Донецької області від 11 вересня 2015 року залишено без руху, з підстав несплати апелянтом суми судового збору.

19 жовтня 2015 року на адресу Апеляційного суду Донецької області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору та відстрочення його сплати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розмір ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Частиною 3 ст.82 ЦПК України, передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, оскільки обставини на які посилається заявник, свідчать про важкий майновий стан ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 82, 315 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору пов'язаного з розглядом його апеляційної скарги на ухвалу Слов'янського міськрайоного суду Донецької області від 11 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного

суду Донецької області Дундар І.О.