Вирок № 5248920, 11.06.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело №1-269/09г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июня 2009 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Стоиловой Т.В.,

при секретаре Коваленко О.Г.,

с участием прокурора Бойко О.В.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Красноармейска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст.121 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья личности, а именно умышленное тяжкое телесное повреждение, при следующих обстоятельствах:

16 февраля 2009г., примерно в 21 час, в квартире по адресу: Донецкая область, г.Родинское, ул.Маяковского, 28/1, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения владельцем указанной квартиры ОСОБА_3 и ее внуком ОСОБА_2 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея умысла на противоправное причинение смерти другому человеку, с целью причинения ОСОБА_3 телесных повреждений неопределенной степени тяжести, умышленно нанес ей не менее 4 ударов кулаками в область лица, не менее 4 ударов ногами в область грудной клетки спереди и не менее 4 ударов кулаками в область грудной клетки сзади, в результате чего причинил за крытую черепно-мозговую травму с кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку в передней и средней черепной ямке справа, под мягкие мозговые оболочки в лобно-височной области справа и в желудочки головного мозга с ушибом и размозжением вещества головного мозга в лобной области справа, кровоизлияния в мягкие покровы головы в лобной области справа; к ровоподтеки в лобной области справа, в височной области слева, на нижнем и верхнем веке правого и левого глаза, в области угла нижней челюсти слева; з акрытую тупую травму грудной клетки с переломами ребер справа: 6,7,8,9 по средне-подмышечной линии (прямые переломы), переломы 8,9,10,11 ребер по лопаточной линии (прямые переломы), перелом 9,10 ребер по задне-подмышечной линии (прямые переломы), слева перелом 7 ребра по передне-подмышечной линии(прямой перелом), с кровоизлияниями в окружающие мышечные ткани и в ткань правого легкого, которые в своей совокупности, применительно к живому человеку, имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в момент причинения, от которых 17 февраля 2009 г. в промежуток времени между 21 и 24 часами ОСОБА_3 умерла.

Причиной смерти гражданки ОСОБА_3 явилась вышеописанная сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку в передней и средней черепной ямке справа, под мягкие мозговые оболочки в лобно-височной области справа и в желудочки головного мозга, с ушибом и размозжением вещества головного мозга в лобной области справа, закрытая тупая травма грудной клетки с переломами ребер справа 6,7,8,9,10,11, и 7 ребра слева .

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2В виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду показал, что 16.02.2009г., примерно в 21час., в квартире по адресу: Донецкая область, г.Родинское, ул.Маяковского 28/1, в ходе ссоры, возникшей между ним и его бабушкой ОСОБА_3, он избил последнюю, умышленно нанеся ей удары руками и ногами. Данную ссору спровоцировала его бабушка, она оскорбляла его грубыми нецензурными словами, ее поведение его взбесило и он с той целью, чтобы успокоить ее, нанес данные удары. Намерений лишить бабушку, таким образом, жизни у него не было, нанося ей удары, он о последствиях не задумывался и не предполагал, что от нанесенных им ударов она умрет. На следующий день после указанной ссоры бабушка была жива, каких-либо жалоб, за исключением того, что у нее болит голова, и что ей хочется похмелиться, она не высказывала. В ночь с 17 на 18, 18 и в ночь с 18 на 19 февраля 2009 г. он употреблял спиртные напитки и домой не возвращался, а утром 19.02.2009г., когда вернулся домой и обнаружил, что бабушка мертва, сразу сообщил о данном факте в скорую помощь и добровольно, чистосердечно, сознался в совершенном преступлении работникам милиции, написал явку с повинной, поскольку глубоко сожалел о случившемся.

Кроме полного признания вины подсудимым, виновность его в инкриминируемом преступлении доказана показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые являются соседями потерпевшей ОСОБА_3 и в судебном заседании пояснили, что 19.02.2009г. к ним в квартиру позвонил ОСОБА_6, который сообщил, что его бабушка ОСОБА_7 у мерла и попросил по телефону вызвать скорую помощь. Об обстоятельствах смерти ОСОБА_3 им неизвестно, а также материалами уголовного дела, которые подсудимый не оспаривает.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2009г., в ходе производства которого, в спальной комнате квартиры по адресу: г.Родинское, ул.Маяковского 28/1, в положении лежа на диване был обнаружен труп ОСОБА_3 с признаками насильственной смерти. Общий порядок предметов и вещей в квартире нарушен не был, соответствовал обычному, входные двери, замки входных дверей видимых повреждений не имели, находились в исправном состоянии, целостность оконных стекол квартиры нарушена не была. В ходе осмотра места происшествия были изъяты следы пальцев рук, а также вырез перьевой подушки с наложением вещества бурого цвета.(л.д. 4-17).

Протоколом личного обыска задержанного ОСОБА_2 от 19.02.2009 г. в ходе производства которого у ОСОБА_2 были изъяты 2 пластиковых карточки на имя ОСОБА_3, ключи от вышеуказанной квартиры, а также ботинки, в которые он был обут при нанесении ударов ногами ОСОБА_3С.(л.д. 50)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_2 от 20.02.2009 г., в ходе производства которого ОСОБА_2 подтвердил ранее данные показания по поводу того, что он причинил ОСОБА_3 телесные повреждения, повлекшие ее смерть, а также показал механизм нанесения им ударов. Кроме того, в ходе воспроизведения у ОСОБА_2 была изъята его одежда, в которую он был одет при совершении преступления, а именно: брюки, свитер, куртка.(л.д.60-69).

Протоколом осмотра вещественных доказательств с участием специалиста от 24.02.2009 г., в ходе производства которого на поверхности куртки, изъятой у ОСОБА_2 в ходе производства воспроизведения, было обнаружено пятно коричневого цвета с бурым оттенком.(л.д. 88-92).

Заключением дактилоскопической экспертизы № 36 от 05.03.2009г., согласно выводов которой: следы пальцев рук, изъятые 19.02.2009 г. в ходе производства осмотра места происшествия с поверхности бутылок и стакана, для идентификации личности пригодны и оставлены ОСОБА_2 и ОСОБА_3С.(л.д. 83-86).

Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 158 от 06.03.2009 г., согласно выводов которой: «Кровь потерпевшей ОСОБА_3 относится к группе 0 с изогемагглютининами анти-А, анти-В, то есть ее организму свойствен антиген Н. В пятнах и помарках на куртке, изъятой у Подозреваемого ОСОБА_2, и на фрагменте ткани (подушки), изъятой при осмотре места происшествия, найдена кровь человека, содержащая антиген ОСОБА_8 образом, эта кровь могла принадлежать потерпевшей ОСОБА_3 »(л.д. 96-98).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 45/52 от 11.03.2009г., согласно выводов которой: «При освидетельствовании гражданина ОСОБА_2 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в лобной области и на спинке носа с переходом на кончик носа, которые образовались как от действия тупого предмета, так и при ударе о тупой предмет и по степени тяжести телесных повреждений относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям; кровоподтеки на тыльной поверхности 2,3,4 пястно-фаланговых суставах правой и левой кисти, которые образовались как от действия тупого предмета, так и при ударе о тупой предмет и по степени тяжести телесных повреждений относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям.»(л.д. 105).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 43/94 от 16.03.2009г., согласно выводов которой: «1. При судебно-медицинском исследовании трупа гр-ки ОСОБА_3 обнаружены следующие телесные повреждения:

А) Закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку в передней и средней черепной ямке справа, под мягкие мозговые оболочки в лобно-височной области справа и в желудочки головного мозга с ушибом и размозжением вещества головного мозга в лобной области справа, кровоизлияния в мягкие покровы головы в лобной области справа. Кровоподтеки в лобной области справа, в височной области слева, на нижнем и верхнем веке правого и левого глаза, в области угла нижней челюсти слева

Все описанные выше телесные повреждения образовались от действия тупых предметов, которые не оставили после себя индивидуальных особенностей травмирующего предмета, каковым могли быть как руки, так и ноги человека, давностью более 1 суток но менее 3 суток до наступления смерти, и как в отдельности, так и в своей совокупности имеют признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений, как опасные для жизни.

Б) Закрытая тупая травма грудной клетки с переломами ребер справа: 6,7,8,9 по средне-подмышечной линии (прямые переломы), перелом 8,9,10,11 ребер по лопаточной линии (прямые переломы), перелом 9,10 ребер по задне-подмышечной линии (прямые переломы), слева перелом 7 ребра по передне-подмышечной линии (прямой перелом), с кровоизлияниями в окружающие мышечные ткани и в ткань правого легкого.

Все описанные выше телесные повреждения образовались от действия тупых предметов, которые не оставили после себя индивидуальных особенностей травмирующего предмета, каковым могли быть как руки, так и ноги человека, давностью более 1 суток но менее 3 суток до наступления смерти и по степени тяжести телесных повреждений как в отдельности так и в своей совокупности относятся к СРЕДНИМ телесным повреждениям.

2. Все выше перечисленные телесные повреждения имеют прижизненный характер. Каких-либо телесных повреждений, образовавшихся посмертно, при исследовании ее трупа, не обнаружено.

3. Все описанные выше телесные повреждения образовались от действия тупых предметов, которые не оставили после себя индивидуальных особенностей травмирующего предмета, каковым могли быть как руки, так и ноги человека, давностью более 1 суток но менее 3 суток до наступления смерти .

4. Смерть гр-ки ОСОБА_3 наступила от вышеописанной сочетанной травмы тела с закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку в передней и средней черепной ямке справа, под мягкие мозговые оболочки в лобно-височной области справа и в желудочки головного мозга, с ушибом и размозжением вещества головного мозга в лобной области справа, закрытой тупой травмы грудной клетки с переломами ребер справа 6,7,8,9,10,11, и 7 ребра слева .

С учетом степени выраженности трупных явлений обнаруженных при осмотре трупа на месте его обнаружения можно предположить, что ее смерть наступила 17 февраля 2009 года в промежуток времени между 21 и 24 часами.

5. Все описанные выше телесные повреждения образовались от действия тупых предметов незадолго до наступления смерти, и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти.

6. Учитывая характер, локализацию, механизм образования вышеописанных телесных повреждений гр-ка ОСОБА_3С . можно ответить что ее смерть после получения вышеописанных телесных повреждений наступила через промежуток времени, который можно измерить часами - десятками часов но не более 1 суток.

7. После полученной травмы, потерпевшая могла совершать крайне ограниченный объем каких-либо самостоятельных действий (передвигаться с трудом, издавать звуки, стонать), в течение промежутка времени, который можно измерить рядом часов, десятков часов до суток, до тех пор, пока не потеряла сознание.

8. Учитывая характер, локализацию и количество телесных повреждений, можно ответить, что по телу гр-ки ОСОБА_3С . было нанесено: не менее 4 ударов в область лица, не менее 4 ударов в область грудной клетки спереди и не менее 4 ударов в область грудной клетки сзади

9. Каких-либо телесных повреждений, которые характерны для образования вследствие борьбы или самообороны, при судебно-медицинском исследовании трупа гр-ки ОСОБА_3С ., не обнаружено.

10. Учитывая характер, локализацию, количество выше описанных телесных повреждений можно ответить, что телесные повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа гр-ки ОСОБА_3С ., могли образоваться при обстоятельствах, на которые указывает подозреваемый ОСОБА_2, в ходе производства воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием от 20.02.09г.

11. При судебно-токсикологическом исследовании крови и мочи от ее трупа спирт этиловый не обнаружен (акт № 2894 от 24.02.09 г.).

12. К ровь от трупа ОСОБА_3 относится к группе 0 с изогемагглютинином анти-А, анти-В. ( акт № 399 от 25.02.09 г. ).

13. Учитывая имеющиеся судебно-медицинские данные и результаты осмотра места происшествия, следует считать, что смерть ОСОБА_3 наступила на месте ее обнаружения.

14. Телесные повреждения на нижнем и верхнем веке правого и левого глаза, могли образоваться в результате нанесения удара в область носа, которое могло сопровождаться наружным кровотечением из носовых ходов.

15. После полученной травмы и до потери сознания гр-ки ОСОБА_3 прошел промежуток времени, который можно измерить рядом часов, десятков часов до суток.

16. Учитывая характер, локализацию, количество и механизм образования вышеописанных телесных повреждений, можно ответить, что оказание своевременной медицинской помощи гр-ке ОСОБА_3 не исключает возможность гарантировать спасение ее жизни.»(л.д. 113-114).

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № 281 от 19.03.2009г., согласно выводов которой: «ОСОБА_2 является психически здоровым. Обнаруживает черты акцентуации личности по аффективно-возбудимому типу, синдром зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм). В момент совершения правонарушения мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения не находился во временно-болезненном состоянии, лишающем его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_2 может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как не является душевнобольным.(л.д. 120-124)

С учетом изложенных доказательств, суд пришел к убеждению, что действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.121 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, то есть умышленном причинении телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, повлекшего смерть потерпевшей совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.121 УК Украины.

збирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.: подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим(л.д. 137-138), по месту жительства характеризуется посредственно(л.д. 141), на учете у врача-психиатра не состоит(л.д. 140), состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома сочетанной зависимости от алкоголя, опиатов( л.д.139) .

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 согласно ст.66 УК Украины суд относит явку с повинной, чистосердечное раскаяние подсудимого и активное содействование раскрытию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_2, согласно ст.67 УК Украины, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.

С учетом изложенного, а также тяжести преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно только в условиях его изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска Донецкой области.

Меру наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента задержания, т.е. со 19 февраля 2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 375(триста семьдесят пять)грн. 60 коп. в связи с производством дактилоскопической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914 р/с 35220001000450 Банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016.

Вещественные доказательства по делу:

- одежду ОСОБА_2, после вступления приговора в законную силу вернуть осужденному;

- вырез из перьевой подушки уничтожить, как не представляющий ценности;

- следы пальцев рук хранить в материалах уголовного дела;

- 2 пластиковые карточки на имя ОСОБА_3 и ключи от квартиры после вступления приговора в законную силу вернуть потерпевшей ОСОБА_9

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, осужденному ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: