Ухвала суду № 52488621, 11.10.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.10.2012
Номер справи
2а-10891/12/2670
Номер документу
52488621
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Київ

11 жовтня 2012 року№ 2а-10891/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши питання щодо витребування доказів у справі

за позовомУправління пенсійного фонду України в Подільському районі міста КиєвадоДержавного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук Українипро стягнення 82969,20 грн.,ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України заборгованості з відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за період з 01.04.2012 р. до 30.07.2012 р. в сумі 82969,20 грн.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази (частина третя). Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина пята).

З метою забезпечення повного, всебічного розгляду справи та необхідності встановлення факту понесення Пенсійним фондом України протягом квітня-липня 2012 року витрат на виплату та доставку пенсій, призначених науковим працівникам згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, обовязок щодо відшкодування яких покладено на Державне підприємство "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України (ідентифікаційний код 14308827), у відповідних розмірах, суд витребовує в Управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, довідку про понесення Пенсійним фондом України протягом квітня-липня 2012 року витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, яка фінансується за рахунок коштів Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України (ідентифікаційний код 14308827), стосовно громадян: ОСОБА_1 (Подільський район), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Подільський район), ОСОБА_3 (Подільський район), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Голосіївський район), ОСОБА_5 (Дарницький район), ОСОБА_6 (Дарницький район), ОСОБА_7 (Дарницький район), ОСОБА_8 (Оболонський район), ОСОБА_9 (Оболонський район).

Довідку слід надати із зазначенням різниці між сумою пенсії, призначеної згідно з Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за вказаний період, розміру частки, яку повинно сплачувати Державне підприємство "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України.

Інформацію у довідці слід подати з урахуванням зауважень, викладених у листі Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України від 12.10.2012 р. №190-12/Д копія якого додається.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Воровського, 16) довідку про понесення Пенсійним фондом України протягом квітня-липня 2012 року витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, яка фінансується за рахунок коштів Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України (ідентифікаційний код 14308827), стосовно громадян: ОСОБА_1 (Подільський район), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Подільський район), ОСОБА_3 (Подільський район), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Голосіївський район), ОСОБА_5 (Дарницький район), ОСОБА_6 (Дарницький район), ОСОБА_7 (Дарницький район), ОСОБА_8 (Оболонський район), ОСОБА_9 (Оболонський район), із зазначенням різниці між сумою пенсії, призначеної згідно з Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за вказаний період, розміру частки, яку повинно сплачувати Державне підприємство "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України та з урахуванням зауважень викладених у листі Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України від 12.10.2012 р. №190-12/Д.

Наступне судове засідання в даній справі відбудеться 14 листопада 2012 року, тому витребувані докази слід надати до вказаної дати.

У разі неможливості надання витребуваних доказів слід письмово про це повідомити суд, зазначивши відповідні причини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

СуддяВ.А. Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 52488621 ?

Документ № 52488621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52488621 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52488621 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52488621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52488621, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 52488621, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52488621 відноситься до справи № 2а-10891/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-10891/12/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52488619
Наступний документ : 52488631