Постанова № 52487715, 12.04.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №3-769/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює завідуючою ТОВ Аптека 310, який мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с. Новоекономічне, пр. Мира, 20

за ст.164-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2010 р. при перевірці юридичної особи ТОВ Аптека 310 код ЄДРПОУ 21961761 юридична адреса: Красноармійський район, с. Новоекономічне, вул. Чкалова, 156, свідоцтво про державну реєстрацію серія №290510 від 28.12.1995 р. № 12431200000000010 в порушення ст.2,3 Закону України Про патентування деяких видів підприємницької діяльності від 23.03.1996 р. №98/96-ВР (зі змінами та доповненнями) було виявлено порушення встановленого законом провадження господарської діяльності, а саме:

- роздрібної торгівлі за готівкові кошти в аптеці за адресою: Красноармійський район, с. Новоекономічне, вул. Чкалова, 156 на протязі з 01.03.2010 р. по 18.03.2010 р. без одержання документа дозвільного характеру- торгового патенту на право здійснення торговельної діяльності. Виявлене порушення підтверджується фіксальними звіткими чеками з №1281 від 01.03.2010 р. по №1296 від 18.03.2010 р., що зберігаються в КОРО №0516001272 р/8 від 25.01.2010 р., відповідними записами про облік руху готівки і фіксальної памяті РРО.

По факту даного правопорушення податковим інспектором Красноармійської ОДПІ був складений протокол про адміністративне правопорушення КР№269028 від 29.03.2010 р.

Гр.ОСОБА_1 з протоколом ознайомлена, в судовому засіданні порушення визнала.

Відповідно до ст. 164-1 ч.1 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання громадянами декларації про доходи чи включення до декларацій перекручених даних, неведения обліку або неналежне ведення обліку доходів і витрат, для яких законами України встановлено обов'язкову форму обліку- тягне за собою попередження або накладення штрафу у розмірі від 3 до 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд приходить до висновку, що на гр.ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., тобто 17 грн.х 3 = 51 грн.

Керуючись ст. 164-1 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУоАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-1 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: