Ухвала суду № 52486149, 19.10.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа№ 263/2008/14-к

Провадження № 1-кп/263/19/2015

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 жовтня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., при секретарі Турчиній Н.К., за участю прокурора Балджи О.М. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 16 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №12013050770004199 від 6.12.2013 року щодо обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 жовтня 2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, призначене покарання за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання ОСОБА_2 частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 6.05.2010 року у вигляді 2 (двох) місяця позбавлення волі і остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки, захисник, потерпілі, засуджений не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Неявка учасників судового провадження в силу вимог кримінально-процесуального законодавства не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що у вироку Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №12013050770004199 від 6.12.2013 року щодо обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч. 3 КК України, допущена описка: у вступній частині в складі суду не зазначено захисника - ОСОБА_3

Зазначена описка підлягає виправленню, що суд робить з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №12013050770004199 від 6.12.2013 року щодо обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч. 3 КК України.

Зазначити у вступній частині вироку Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №12013050770004199 від 6.12.2013 року щодо обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч. 3 КК України, в складі суду - захисника ОСОБА_3

На ухвалу суду учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: П.І. Папаценко