Рішення № 52485892, 22.02.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

Цивільна Справа № 2-524/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у

складі:

головуючого судці Андрєєва П.Ф.

при секретарі Овчиннікової Ю.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2011 року позивач звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, та пояснив, що 04 червня 1994 року був укладений шлюб між відповідачем ОСОБА_2 та його донькою ОСОБА_4. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 18 квітня 2010 року дочка ОСОБА_4 померла, про що видано свідоцтво про смерть від 25.04.2010 року. Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 09.12.2010 року відповідач позбавлений батьківських прав. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, яка мешкає з опікуном ОСОБА_1 Як відомо, аліменти відповідач нікому не сплачує, інших неповнолітніх дітей не має. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання онучки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 часки з усіх видів прШ5у«иу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з його аліментів в розмірі 1/3 частини доходу на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5 1994 року. Також суду пояснив, що дочка знаходиться на вихованні її діда ОСОБА_1 Аліменти на утримання дочки не сплачує. Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 09.12.2010 року № 2-9623/10 був позбавлений батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04 червня 1994 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6

Під час шлюбу 05 жовтня 1994 року у них народилась дочка ОСОБА_3.

На підставі рішення Добропільського міськрайонного суду від 09 грудня 2010 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Опікуном над неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 призначений ОСОБА_1.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно п.2 ч.2 ст.179 Сімейного Кодексу України, опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст.ст.181 ч.З, 183 Сімейного кодексу України, за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, згідно ст.182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не оспорював розмір бажаних ОСОБА_1 аліментів. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає можливим стягнути аліменти в розмірі 1\3 частки всіх видів доходів відповідача.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 27 січня 2011 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, суд вважає необхідним позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1\3 частини всіх видів доходів відповідача.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10,60,209, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітньої дитини онуки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2011 року до повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5:

-судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 ( пятдесят одної ) гривні на р\рахунок 31413537700035, ОКПО 34686542, код платежу 22090100, МФО 834016, банк отримувач - ДУ ДКУ Донецької області;

-витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 гривень на р\рахунок 31218259700035, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686542, отримувач ГУ ЦДК у Донецькій області, (м.Добропілля 22050001).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в одному примірнику в. нбрадМій кімнаті.

Головуючий суддя П.Ф. Андрєєв