Рішення № 52485890, 18.02.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.02.2011
Номер справи
2-585/11
Номер документу
52485890
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

2-585/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Андрєєва П.Ф.

за участю секретаря Коверченкової М.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АБ «Український комунальний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11375 гривень 14 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що відповідно до укладеного договору № 01048/07-0401/3 від 21.08.2007 р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 15 000 грн. строком погашення до 20.08.2009 р. зі сплатою 12 % річних за користування кредитом та щомісячно сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,2 % від суми виданого кредиту, з метою придбання меблів.

Відповідно до п.1.1,4.1, 4.3 кредитного договору, відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит щомісячно згідно графіка, до останнього числа кожного місяця.

Умови кредитного договору відповідачем не виконуються. На запрошення до Банку не зявляється. Відповідно п.5.1 договору, банк має право в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу. Станом на 28.01.2011 року заборгованість ОСОБА_2 складає: 11375,14 грн., де: сума основного боргу 4470 грн 98 коп., відсотки за користування кредитом 4803,23 грн., пеня за прострочені відсотки 2100,93 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обємі, суду пояснив що заборгованість за кредитним договором виникла у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши доводи представника позивача, пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 21.08.2007 р. укладено договір № 01048/07-0401/з між АБ ««Український комунальний банк» та ОСОБА_2 , відповідно до якого останнім було отримано кредит у розмірі 15 000 грн. строком погашення до 20.08.2009 р. зі сплатою 12 % річних за користування кредитом та щомісячно сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,2 % від суми виданого кредиту, з метою придбання меблів.

Станом на 28.01.2011 року заборгованість ОСОБА_2 складає: 11375,14 грн., де: сума основного боргу 4470 грн 98 коп., відсотки за користування кредитом 4803,23 грн., пеня за прострочені відсотки 2100,93 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 527 ЦК боржник зобов»язаний виконувати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

За ст. 530 ч. 1 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту у розмірі 11375 грн. 14 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 113,75 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень, сплачені останнім при подачі заяви.

На підставі ст. ст. 526, 610,1054,1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 10, 60,88, 130 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк», розташованого за адресою: вул. В.В. Шевченко 18а м. Луганськ, код ЄДРПОУ 24191588, р/р 29097121019 в АБУкркомунбанк, МФО 304988, заборгованість за договором: сума основного боргу 4470 ( чотири тисячі чотириста сімдесят) гривень 98 копійок, відсотки за користування кредитом - 4 803 ( чотири тисячи вісімсот три) гривні 23 копійки, пеня за прострочені відсотки - 2100 ( дві тисячі сто ) гривень 93 копійки, а всього на суму 11375 ( одинадцять тисяч триста сімдесят пять ) гривень 14 копійок.

З нього також стягнути на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк», розташованого за адресою: вул. В.В. Шевченко 18а м. Луганськ, код ЄДРПОУ 24191588, р/р 29097121019 в АБУкркомунбанк, МФО 304988 судовий збір у розмірі 113 (сто тринадцять) гривень 75 копійок, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя П.Ф.Андрєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 52485890 ?

Документ № 52485890 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52485890 ?

Дата ухвалення - 18.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52485890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52485890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52485890, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 52485890, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52485890 відноситься до справи № 2-585/11

Це рішення відноситься до справи № 2-585/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52485889
Наступний документ : 52485892