Справа № 126/3374/14-ц Провадження № 22-ц/772/3167/2015Головуючий в суді першої інстанції Рудь О. Г.Категорія 39Доповідач Чорний В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 жовтня 2015 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 10 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Флоринської сільської ради, Бершадської державної нотаріальної контори про визнання заповіту нікчемним, та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Флоринської сільської ради, Бершадської державної нотаріальної контори про визнання скасованим заповіту, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 10 вересня 2015 року.
За змістом п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно Закону № 484-VIIІ від 22.05.2015 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, сплаті підлягає сума судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп.
До апеляційної скарги апелянтом додано квитанцію про сплату судового збору на суму 243 грн. 60 коп., а тому слід доплатити судовий збір в сумі 24 грн. 36 коп.
Окрім того, з апеляційної скарги вбачається, що вона подана в інтересах ОСОБА_2 та підписана його представником за дорученням ОСОБА_3, однак з копії довіреності, яка міститься в матеріалах справи видно, що вона видана 09 вересня 2014 року строком на шість місяців та дійсна до 09 березня 2015 року.
Оскільки, докази підтвердження повноважень представника на подачу апеляційної скарги в матеріалах справи відсутні, апелянту необхідно надати суду документ на підтвердження його повноважень.
Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: щодо надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа, а також належного підтвердження повноважень представника, що подав апеляційну скаргу.
(Реквізити для оплати: Суд: Апеляційний суд Вінницької області Отримувач: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 10 вересня 2015 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області (підпис) В.І.Чорний
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 52483557, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/3374/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: