Справа № 231/32/2012 Провадження № 22-ц/772/3795/2013Головуючий в суді першої інстанції:Головін В. А.Категорія: 37Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17 грудня 2013 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування заборони на відчуження квартири та встановлення факту, що має юридичне значення,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2013 року,-
В с т а н о в и в :
Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2013 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та скасування заборони від 21.03.2007 року на відчуження квартири АДРЕСА_1 (а.с.254).
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05 листопада 2013 року зазначену цивільну справу повернуто до Ямпільського районного суду Вінницької області для ухвалення додаткового рішення (а.с.263).
Додатковим рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2013 року відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні заявлених вимог про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.268).
Не погодившись з рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2013 року, позивач ОСОБА_2 28.10.2013 року подала апеляційну скаргу (а.с.258).
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не оплачено судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами від 23.10.2013 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставку судового збору встановлено 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002. У призначення платежу слід вказати: "Судовий збір(Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.8".
Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.
За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя:
Судове рішення № 52483479, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 231/32/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: