пр. № 2/759/4674/15
ун. № 759/10606/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 року
Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Сіряченко Я.В.
з участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином повідомлений про день слухання справи, яке відбулося 20.10.2015р. в судове засідання не з'явився. При поданні позовної заяви до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача не подавав.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами п.3 ч.1 ст.207, 293, 294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 52481069, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/10606/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: