печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12929/13-ц
У Х В А Л А
01 липня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ісаєвська О.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до Печерського районного суду м. Києва із позовною заявою про поновлення батьківських прав.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Між тим, позивач в порушення ст. 119 ЦПК України не вказала ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, не виклала обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В порушення вказаної статті, позивач, звертаючись і позовною заявою немайнового характеру не додала квитанції, що підтверджує сплату судового збору, який згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» має становити 114 грн. 70 коп. та повинен бути сплачений на наступні реквізити.
Отримувач коштівУДCК у Печерському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897
Банк отримувачаГУ ДКCУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО)820019
Рахунок отримувача312 142 067 00007
Код класифікації доходів бюджету220 30 001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896745 (суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Між тим, ОСОБА_2 звертаючись до суду і позовною заявою, не вказала ім'я (найменування) відповідача та відповідно не додала до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданого позову, а саме п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Повідомити позивача, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 119 і 120 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.
СуддяІсаєвська О.В.
Судове рішення № 52480457, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/12929/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: