Рішення № 5247832, 02.06.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.09 Справа№ 1/61

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Рівне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет”, м.Харків

про стягнення заборгованості в сумі 56639,36 грн.

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Брик І.С.

Представники сторін:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з”явився

Суть спору: Позов заявлено Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет” про стягнення заборгованості в сумі 56639,36 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2009р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 18.05.2009р. Ухвалою суду від 18.05.2009р. розгляд справи було відкладено на 02.06.2009р. у зв”язку із неявкою в судове засідання представників сторін та неподанням витребовуваних судом документів.

В судове засідання 02.06.2009р. сторони явки уповноважених представників не забезпечили.

Позивачем на адресу суду направлено письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач 26.05.2009р. наручним здав в канцелярію суду лист, яким інформував суд про зміну свого місцезнаходження з АДРЕСА_3, додавши при цьому ксерокопію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 25.05.2009р.

Враховуючи, що сторони були завчасно і належним чином повідомлені про день слухання справи, враховуючи письмове клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі, та виходячи із принципу розумності строків розгляду справи суд визнав за можливе розглянути справу на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, повно, всебічно і об”єктивно з”ясувавши усі обставини в їх сукупності, судом встановлено таке.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет” (Покупець) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Постачальник) були укладені договори поставки: №ТП-388 від 02.01.2008р. (даний договір діяв з 02.01.2008р. до 31.12.2008р. (п.9.1 договору); №ТП-286 від 02.01.2009р. (даний договір діяв з 02.01.2009р. до 31.12.2009р. (п.9.1 договору).

Відповідно до п.1.1 зазначених договорів Постачальник зобов”язувався, на умовах та в порядку, визначених цим договором, систематично поставляти Покупцю (передавати у власність Покупця) визначений цим договором товар, а Покупець зобов”язувався, на умовах та в порядку, визначених цим договором, приймати названий товар та оплачувати його.

Предметом поставки за цими договорами був товар: молочна продукція, сир та рибна продукція (п.1.2 договорів).

Відповідно до умов п.3.3 договорів №ТП-388 від 02.01.2008р. та №ТП-286 від 02.01.2009р. розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються у безготівковому порядку протягом 50 днів з моменту отримання товару від Постачальника за умови своєчасного надання Постачальником всіх передбачених договором та чинним законодавством України документів на товар, що постачається. У випадку несвоєчасного надання Постачальником всіх передбачених договором та чинним законодавством України документів на товар, що постачається, термін розрахунків продовжується на відповідну кількість днів протермінування.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товар, на підставі накладних: №008747 від 29.12.2008р. на суму 15562,01 грн. (з ПДВ); №008721 від 26.12.2008р. на суму 7992,60 грн. (з ПДВ); №008648 від 23.12.2008р. на суму 4833,17 грн. (з ПДВ); №008473 від 16.12.2008р. на суму 22217,02 грн. (з ПДВ); №001167 від 13.03.2009р. на суму 3275,11 грн. (з ПДВ); №000844 від 24.02.2009р. на суму 1722,77 грн. (з ПДВ); №000797 від 19.02.2009р. на суму 2169,60 грн. (з ПДВ); №000771 від 17.02.2009р. на суму 8151,95 грн. (з ПДВ); №000588 від 09.02.2009р. на суму 3346,60 грн. (з ПДВ); №000492 від 03.02.2009р. на суму 5334,44 грн. (з ПДВ); №000340 від 26.01.2009р. на суму 1244,62 грн. (з ПДВ); №000235 від 20.01.2009р. на суму 6293,93 грн. (з ПДВ); №0000043 від 05.01.2009р. на суму 2695,24 грн. (з ПДВ). Із зазначених накладних вбачається, що товар зазначений у них, поставлений позивачем, відповідач прийняв.

Всього за 2008р. та 2009р. позивачем поставлено відповідачу товару на загальну суму 100797,45 грн. (з ПДВ).

Відповідач, в порушення п.3.3 договорів №ТП-388 від 02.01.2008р. та №ТП-286 від 02.01.2009р., не виконав повністю взяті на себе договірні зобов”язання по оплаті товару.

Як вбачається із довідки позивача №17, станом на 06.04.2009р., заборгованість відповідача становить 56639,36 грн.

Отже, станом на 29.04.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 56639,36 грн.

Докази погашення відповідачем суми боргу в матеріалах справи відсутні.

При прийнятті рішення суд виходив з того, що відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов”язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з вимогами п.1.1 договорів №ТП-388 від 02.01.2008р. та №ТП-286 від 02.01.2009р. Постачальник зобов”язувався, на умовах та в порядку, визначених цим договором, систематично поставляти Покупцю (передавати у власність Покупця) визначений цим договором товар, а Покупець зобов”язувався, на умовах та в порядку, визначених цим договором, приймати названий товар та оплачувати його. Предметом поставки за цими договорами був товар: молочна продукція, сир та рибна продукція.

Відповідно до умов п.3.3 договорів №ТП-388 від 02.01.2008р. та №ТП-286 від 02.01.2009р. розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються у безготівковому порядку протягом 50 днів з моменту отримання товару від Постачальника за умови своєчасного надання Постачальником всіх передбачених договором та чинним законодавством України документів на товар, що постачається. У випадку несвоєчасного надання Постачальником всіх передбачених договором та чинним законодавством України документів на товар, що постачається, термін розрахунків продовжується на відповідну кількість днів протермінування.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов”язний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, однак відповідач, в порушення даної норми, не оплатив позивачу вартість поставленого товару.

Пунктом 6.1 договорів №ТП-388 від 02.01.2008р. та №ТП-286 від 02.01.2009р. встановлено, що у випадку порушення своїх зобов”язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором чинним в Україні законодавством. Порушенням зобов”язання є його неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.

Відповідно до вимог ст.509 ЦК України зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Зобов”язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов”язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 530 ЦК України встановлено - якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.7 ст.193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов”язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов”язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання. Статтею 611 ЦК України передбачені наслідки порушення зобов”язання.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов”язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

Виходячи із змісту наведених норм, враховуючи наявні в матеріалах справи докази поставки товару позивачем, прийняття товару відповідачем та неоплати поставленого позивачем товару відповідачем, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача судові витрати понесені позивачем повністю покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 3, 12, 44, 47-1, 49, 69, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет” (місцезнаходження: 61001, м.Харків, просп.Гагаріна, буд.7, кімн.1; стара адреса: 79008, м.Львів, вул. Галицька, 4; 79040, м.Львів, вул.Городоцька, 359, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13827416) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (33016, АДРЕСА_1; поштова адреса: 33013, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1) 56639 грн. 36 коп. боргу; 566 грн. 39 коп. - державного мита та 312 грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Рішення набирає законної сили в порядку і в строки передбачені ст. 85 ГПК України.

Суддя Гулик Г.С.