Справа № 555/1615/15-к
Номер провадження 1-кп/555/127/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2015 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2,з участю прокурораОСОБА_3
обвинуваченого- Мазепи Ю.І.
потерпілого- Смірнова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого водієм в КЗ " Березнівський районний центр первинної медичної допомоги" Березнівської районної Ради Рівненської області, раніше не судимий
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2015 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_4, в порушення вимог пункту 2.9 підпункту а/ Правил дорожнього руху України , що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 , керуючи в стані алкогольного сп"яніння автомобілем марки " Ауді-100". реєстраційний номер ВК 1517АС, рухаючись по проїзній частині вулиці Надслучанської в с.Моквин Березнівського району Рівненської області, зі сторони м.Березне у напрямку с.Хотин Березнівського району Рівненської області , поблизу будинку № 31 , в порушення вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху , перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, виїхав на праве узбіччя, де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5, який рухався в попутному з автомобілем напрямку та небезпеки чи перешкоди водію ОСОБА_4 не створював. В результаті даної дорожньо- транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких, того ж дня, помер у лікувальному закладі. Порушення ОСОБА_4 вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, перебуває у прямому причинному зв"язку з сусіпільно- небезпечними наслідками , які настали.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4 повністю відшкодував йому заподіяні матеріальні і моральні збитки, які є компенсацією за нанесену йому матеріальну і моральну шкоду у зв"язку з дорожньо- транспортною пригодою, яка сталась 19 червня 2015 року о 22.30 год на вул. Надслучанська в с.Моквин Березнівського району, в результаті якої загинув його син ОСОБА_5 Будь-яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має , просить суворо не карати обвинуваченого ОСОБА_4
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з»ясувавши правильне розуміння обвинуваченим , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз»яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.2 ст.286 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, який є тяжким злочином , помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого , який раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, має на утриманні одну неповнолітню дитину, на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, повністю відшкодував матеріальні та моральні збитки, а також враховуючи думку потерпілого, який просить суворо не карати обвинуваченого ОСОБА_4, будь-яких претензій до нього не має, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 має бути призначене покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченого , є щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків.
Обставиною , яка обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.
Процесуальні витрати по справі- витрати , пов"язані із залученням експертів в загальній сумі 3191 гривень 76 коп. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік і шість місяців.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком три роки та з покладенням відповідно до п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України обов"язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтися в ці органи для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави/ р/р 31111115700006, МФО 833017, код ЄДРПОУ 38029644, банк одержувача- ГУ ДКСУ у Рівненській області, одержувач - УК в Березнівському районі/ Березнівський район/ 24060300/ 3191/ три тисячі сто дев"яносто одну/ гривень 76 коп. витрат, пов"язаних із залученням експертів.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 52477970, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/1615/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: