Ухвала суду № 52477151, 20.10.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
20.10.2015
Номер справи
537/3426/15-а
Номер документу
52477151
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Провадження № 2-а/537/104/2015

Справа № 537/3426/15-а

УХВАЛА

20.10.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Фадєєвої С.О.,

при секретарі Герасименко Л.Г.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ВДВС Кременчуцького МУЮ ГТУЮ у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, де просить визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника ОСОБА_4 ВДВС Кременчуцького МУЮ ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 від 17.07.2015 року про закінчення виконавчого провадження № 37564034.

Крім цього, позивачем подано суду письмове клопотання про залучення до участі в справі в якості законного представника позивача його сина ОСОБА_5 В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що він є непрацездатним, у зв»язку з похилим віком та за станом здоров»я не може особисто захищати свої права в суді.

В судове засідання ОСОБА_3 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в письмовому клопотанні підтримав позов та просив справу слухати без його участі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ВДВС Кременчуцького МУЮ ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник третьої особи управління ПФ України в м. Кременчуці ОСОБА_2 при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та залучити його до участі в справі як законного представника позивача.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

В силу ст..56 КАС України сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представником може бути фізична особа, яка відповідно дочастини другої статті 48 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність. Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб, які досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, непрацездатних фізичних осіб і фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати в суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд з метою захисту прав, свобод та інтересів неповнолітніх осіб, які досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, непрацездатних фізичних осіб і фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, та які беруть участь у справі, може залучити до участі у справі їхніх законних представників.

Відповідно до ст.. 172 СК України повнолітні дочка, син мають право звернутися за захистом прав та інтересів непрацездатних, немічних батьків як їх законні представники, без спеціальних на те повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_3 з 2005 року є пенсіонером за віком, отже є непрацездатним. ОСОБА_5 є сином позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-КЕ № 326805.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що з метою захисту прав, свобод та інтересів непрацездатного позивача клопотання слід задовольнити та залучити до участі в справі в якості законного представника позивача його сина ОСОБА_5

Керуючись ст. 56 КАС, ст..172 СК, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ВДВС Кременчуцького МУЮ ГТУЮ у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження в якості законного представника позивача ОСОБА_5.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: С.О.Фадєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 52477151 ?

Документ № 52477151 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52477151 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52477151 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52477151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52477151, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 52477151, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52477151 відноситься до справи № 537/3426/15-а

Це рішення відноситься до справи № 537/3426/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52477145
Наступний документ : 52477181