Справа № 373/1880/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
17 липня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ПАТ „Київобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ „Київобленерго ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №80 від 20.05.2014 року, посвідченої головою правління ОСОБА_3, звернулась з названою позовною заявою до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ „Київобленерго (р/р26000010517301 в ПАТ „Альфа-Банк, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) 6595,16 гривень вартості необлікованої електричної енергії та 243,60 гривень судового збору.
В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.
Позивачем відповідно до вимог п.п.5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не викладено обставин, що обґрунтовують позовні вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.
Позивачем не викладено обставин щодо наявності особового рахунку на імя відповідача ОСОБА_1 споживача електроенергії і не зазначено доказів про це.
Позивач не виклав обставин щодо додаткового платіжного документу для оплати нарахованої електроенергії.
Позивачем не викладено обставин щодо детального розрахунку по визначенню електроенергії.
Позивач не виклала даних про суми сплачених абонентом добровільно за користування електроенергією, за який позивачем проведений перерахунок.
За цих обставин, позивачу відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, необхідно надати строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ „Київобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 52476214, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1880/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: