Рішення № 52476037, 20.10.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2030/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 жовтня 2014 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

при секретарі Ткалі І.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № 910.71859 від 21 липня 2010 року в розмірі 202208 грн. 50 коп., в тому числі : залишок по тілу кредиту 35597 грн. 08 коп., відсотки 23842 грн. 86 коп., пеня 142768 грн. 56 коп., та судові витрати по справі. Посилається на те, що 21 липня 2010 року між ПАТ „Плюс Банк, який змінив назву на ПАТ „Ідея Банк, та відповідачем був укладений кредитний договір № 910.71859. За даним договором відповідачу було надано кредит у сумі 47300 грн. 20 коп. строком до 21 липня 2015 року. Позивач здійснив видачу кредитних коштів. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворилася вищезазначена заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач двічі до суду не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов суду не надіслав.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне.

21 липня 2010 року між Публічним акціонерним товариством „Плюс Банк та відповідачем був укладений кредитний договір № 910.71859, відповідно до якого відповідач отримав кредит на купівлю транспортного засобу в розмірі 47300 грн. 20 коп. із сплатою 24,99 відсотків річних. Кредит був наданий строком на 60 місяців.

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у визначеному договором розмірі, що підтверджується копією кредитної заявки від 21 липня 2010 року. Відповідач свої зобовязання щодо своєчасної сплати коштів по кредиту не виконує, внаслідок чого станом на 16 червня 2015 року утворилася заборгованість в розмірі 202208 грн. 50 коп., а саме :

-залишок по тілу кредиту 35597 грн. 08 коп.;

-відсотки 23842 грн. 86 коп.;

-пеня 142768 грн. 56 коп.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються гл. 71 ЦК України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

В силу укладеного кредитного договору відповідач зобовязаний був на спеціально відкритий рахунок сплачувати кредит та проценти у вигляді ануїтетних (щомісячних) платежів в терміни та в сумах, визначених у Графіку щомісячних платежів. Це передбачено параграфом 4 кредитного договору, що укладений між сторонами та врегулювано ст. 1054 ЦК України.

Згідно п.2.1 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 24,99 відсотків річних.

Пунктом 8.1 кредитного договору передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту у випадку прострочення оплати чергового ануїтетного платежу його частини) більш ніж на 30 календарних днів.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Відповідно до п.п.9.2, 9.3 кредитного договору та вимог ст. 549 ЦК України відповідач має сплатити позивачу пеню, що нараховується в розмірі : 0,15 % за кожен день прострочки на прострочену суму - в період прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0,65 % - в період прострочення більш ніж на 60 днів. Сплата пені не звільняє від виконання зобовязання за кредитним договором.

Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобовязань за вказаним Договором, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобовязань за договором.

Відповідно до Змін до Статуту Публічного акціонерного товариства „Плюс Банк, затверджених Загальними зборами акціонерів згідно протоколу № 35 від 11 серпня 2011 року, Публічне акціонерне товариство „Ідея Банк виникло внаслідок зміни назви Публічного акціонерного товариства „Плюс Банк і є правонаступником всіх його прав і обовязків.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк ( код ЄДРПОУ 19390819)заборгованість за кредитним договором № 910.71859 від 21 липня 2010 року в розмірі 202208 (двісті дві тисячі двісті вісім) гривень 50 коп., в тому числі: залишок по тілу кредиту 35597 (тридцять пять тисяч пятсот девяносто сім) гривень 08 коп., нараховані та несплачені відсотки 23842 (двадцять три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 86 коп., пеня 142768 (сто сорок дві тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 56 коп., та судовий збір в розмірі 2022 (дві тисячі двадцять дві) гривні 08 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому

засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекеза