Справа № 367/2973/15-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
судді Чернова Д.Є
при секретарі Чамор Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки у судовому рішенні, -
в с т а н о в и в:
08.06.2015 року Ірпінським міським судом Київської області постановлено заочне рішення про стягнення заборгованості за кредитним договоромза позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1.
При постановлені рішення судом була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме по-батькові відповідача «Василівни» необхідно читати як: «Володимирівни».
В судове засідання сторони не зявилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду та виправити допущену описку, а саме по-батькові відповідача «Василівни» необхідно читати як: «Володимирівни».
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. 197 ч. 2, ст. 219 ч. ч. 1, 4, 369 ч. 2 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Внести виправлення в рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08.06.2015 року та виправити допущену описку в резолютивній частині рішення а саме: по-батькові відповідача «Василівни» необхідно читати як: «Володимирівни».
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 52475920, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2973/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: