Постанова № 52475228, 20.10.2015, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1654/15-п Провадження № 3/358/640/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського відділення Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СК № 207920 виданий Богуславським РВГУ МВС України в Київській області 27 червня 1996 року, працююча керівником ТОВ ВКП "Гастроном "Ювелірний", проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2015 року до Богуславського районного суду Київської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_2, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №877347 від 05 жовтня 2015 року встановлено, що під час проведення камеральної перевірки ТОВ ВКП "Гастроном "Ювелірний", розташованої по вул. Шевченка, буд.32, в м. Богуславі Київської області, було виявлено, що ОСОБА_2, працюючи керівником даного товариства, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме нею несвоєчасно подано платіжні доручення до установ банку на перерахування належних до сплати податків і зборів: акцизний податок за липень 2015 року (термін сплати 30 серпня 2015 року, фактично сплачено 31 серпня 2015 року), чим порушила вимоги ст.57 Податкового кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 36 №87734 від 05 жовтня 2015 року, актом камеральної перевірки податкової звітності за №131/15-00/19425452 від 05 жовтня 2015 року та визнається самим правопорушником.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнала факт вчинення нею вищевказаного правопорушення і пояснила, що 28 серпня 2015 року для сплати акцизного збору на рахунку ТОВ ВКП "Гастроном "Ювелірний" було недостатньо коштів, а 29 та 30 серпня 2015 року були вихідними днями (субота та неділя), у зв'язку з чим акцизний збір було сплачено у понеділок 31 серпня 2015 року. Крім цього, зазначила, що з часу запровадження сплати акцизного збору (тобто з січня 2015 року) таких порушень терміну сплати у ТОВ ВКП "Гастроном "Ювелірний" не було.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, та те, що перед граничним терміном сплати вказаного податку, а саме 29 та 30 серпня 2015 року, являлися вихідними днями, що унеможливило своєчасно здійснити оплату акцизного збору.

Крім цього, дане порушення не потягло за собою будь-яких наслідків, які б негативно вплинули на державний бюджет, податкову звітність, встановлений порядок управління, оскільки несвоєчасне подання податкової звітності було порушено лише на 1 календарний день, а також враховуючи те, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 притягується вперше та щиро кається, обтяжуючих обставин не встановлено, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо неї зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_3