№1-167
2009 год
ПРИГОВОР
именем Украины
17 июня 2009 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Овдиенко В.В.
при секретаре Заводовском П.П.
с участием прокурора Калашника В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4 а, кв. 31, ранее не судимой,
в преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 204, ч. 1, ч. 2 ст. 216 УК Украины,
у с т а н о в и л :
В 2007 году ОСОБА_1 в с. Лиман Змиевского района Харьковской области приобрела у неустановленного лица поддельные марки акцизного сбора образца 2003 года серии 05 АААЩ817229 03/4, изготовленные электрографическим способом с применением струйной множительной техники, которые впоследствии незаконно использовала и сбыла.
В сентябре 2008 года ОСОБА_1 по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5 в нарушение требований Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий», Закона Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности», не являясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея соответствующей лицензии и сертификата на свою продукцию, путем смешивания спирта с водой, незаконно изготовила и сбыла ОСОБА_2 спиртосодержащую жидкость, являющуюся подакцизным товаром, вследствие употребления которой, ОСОБА_2 получил алкогольное отравление. На бутылку со спиртосодержащей жидкостью, которую ОСОБА_1 продала ОСОБА_2, она наклеила, тем самым незаконно использовала и сбыла, приобретенную ранее поддельную марку акцизного сбора.
Затем, в феврале 2009 года ОСОБА_1 по указанному выше месту своего жительства в нарушение требований Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий», Закона Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности», не являясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея соответствующей лицензии и сертификата на свою продукцию, путем смешивания спирта с водой, незаконно изготовила и сбыла ОСОБА_3 спиртосодержащую жидкость, являющуюся подакцизным товаром, вследствие употребления которой ОСОБА_3 получил алкогольное отравление. На бутылку со спиртосодержащей жидкостью, которую ОСОБА_1 продала ОСОБА_3, она наклеила, тем самым повторно незаконно использовала и сбыла, приобретенную ранее поддельную марку акцизного сбора.
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью и показала, что совершила незаконное изготовление и сбыт алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющих угрозу для здоровья людей, что повлекло отравление ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а также незаконное использование поддельных марок акцизного сбора при вышеизложенных обстоятельствах. В совершенном преступлении чистосердечно раскаялась, просила не назначать наказание в виде лишения свободы.
Показания подсудимой ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются другими участниками процесса, а также самой подсудимой.
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновна в незаконном изготовлении алкогольных напитков из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей, и незаконном сбыте незаконно изготовленных алкогольных напитков из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей, повлекшем отравление людей, и ее действия надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 204 УК Украины;
Кроме того, ОСОБА_1 виновна в незаконном использовании и сбыте поддельных марок акцизного сбора, которое она совершила повторно, и ее действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 216 УК Украины.
Квалификация действий ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 216 УК Украины является излишней, поэтому ее надлежит исключить из обвинения.
ОСОБА_1 совершила умышленные преступления в сфере хозяйственной деятельности, которые согласно ст. 12 УК Украины являются тяжким преступлением и преступлением средней тяжести; потерпевшие ОСОБА_2 и ОСОБА_3 претензий к подсудимой не имеют.
Чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний, признается смягчающими наказание обстоятельствами согласно п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины.
Обстоятельства, которые признаются отягчающими наказание согласно ст. 67 УК Украины, отсутствуют.
Исследованием личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности (л. д. 101), на учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состояла (л. д. 102), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л. д. 99), разведена, имеет дочь ІНФОРМАЦІЯ_6 (л. д. 97, 98), не имеет постоянной работы.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, учитывая указанные выше степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенных ею преступлений; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; положительные данные о личности подсудимой, суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для ее исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого ее надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины, с изъятием и уничтожением изготовленной продукции.
В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд,
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновной в преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 204, ч. 2 ст. 216 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 3 ст. 204 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с изъятием и уничтожением незаконно изготовленной продукции;
- по ч. 2 ст. 216 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с изъятием и уничтожением незаконно изготовленной продукции.
Незаконно изготовленную спиртосодержащую жидкость емкостью 45 л в пластиковом бидоне, которая признана вещественным доказательством и передана в камеру хранения Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области – изъять и уничтожить.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного основного наказания в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет освободить с испытанием сроком на 2 (два) года.
В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в виде стоимости судебно-технической экспертизы в сумме 338 (триста тридцать восемь) грн. 58 коп., которые перечислить НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, р/с №35229002000143, банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с обозначением вида платежа «за техническую экспертизу документов».
Вещественные доказательства: приобщенные к материалам дела деньги в сумме 10 (десять) грн. – конфисковать в доход государства; переданные камеру хранения вещественных доказательств Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области бутылку со спиртосодержащей жидкостью 0,5 л, 107 шт. поддельных акцизных марок – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий:
Судове рішення № 5247450, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 17.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-167. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: