Ухвала суду № 52470674, 19.10.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 136/1415/15-а

19 жовтня 2015 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Приватні підприємці роздрібної торгівлі смт. Турбів" в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 07 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації "Приватні підприємці роздрібної торгівлі смт. Турбів" в особі представника ОСОБА_2 до голови Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області Бондар О. І. про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 07 вересня 2015 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 23 вересня 2015 року залишено апеляційну скаргу Громадської організації "Приватні підприємці роздрібної торгівлі смт. Турбів" в особі представника ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 12.10.2015 року усунути недоліки апеляційної скарги.

В матеріалах справи містяться докази отримання представником Громадської організації "Приватні підприємці роздрібної торгівлі смт. Турбів" ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 року. (а.с. 51)

Проте, апелянтом вимоги ухвали суду від 23.09.2015 року не виконані, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга Громадської організації "Приватні підприємці роздрібної торгівлі смт. Турбів" в особі представника ОСОБА_2 підлягає поверненню особі, яка її подала.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Громадської організації "Приватні підприємці роздрібної торгівлі смт. Турбів" в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 07 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації "Приватні підприємці роздрібної торгівлі смт. Турбів" в особі представника ОСОБА_2 до голови Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області Бондар О. І. про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.