Рішення № 52469668, 06.10.2015, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1520/15

Єдиний унікальний № 742/3477/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Хотінь Ж.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 237 088,00 грн. та судовий збір. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що 10.01.2008 між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 64413,00 грн. зі сплатою 15,49 відсотків річних за користування кредитом. За умовами кредитного договору, банк зобов'язався надати позичальнику кредит на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором, а позичальник зобов'язувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення рівними частинами в сумі 767,00 гривень щомісяця до 10 числа наступного місяця (п.4.4. Кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором, тобто до 10 січня 2015 року.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 64 413,00 грн., а позичальник здійснював часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість перед банком за кредитним договором у повному обсязі не погашена. Станом на 09 червня 2015 року заборгованість по сплаті основної суми кредиту та відсотків становить 237 088,24 грн., у тому числі: за кредитом - 48376,97 грн.; за процентами - 56595,30 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 60 169,79 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 71 946,18 грн.

Представник позивача до суду не з»явився, але у письмовій заяві просить розглядати справу за його відсутності, вимоги підтримує, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного рішення.

Повідомлений повторно відповідач у судове зсідання не з"явився та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності і не повідомив про причини своєї неявки, а тому суд, керуючись ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує сторона позивача.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з таких підстав.

Судом установлено, що 10.01.2008 між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 559-002/08Р, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 64413,00 грн. зі сплатою 15,49 відсотків річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 10 січня 2015 року (а.с. 8-13).

Відповідно до п.6.1 кредитного договору, боржник взяв на себе зобов'язання забезпечити своєчасне повернення грошових коштів та виплату нарахованих відсотків, а також погашати заборгованість по кредиту, процентам, пені.

За умовами кредитного договору, банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором, а останній зобов'язався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом (п. 4.4. Кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором, тобто до 10 січня 2015 року.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 64413,00 гривні.

Згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 10 січня 2015 року.

За період користування кредитними коштами, позичальник здійснював часткові

платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена.

Станом на 09 червня 2015 року заборгованість по сплаті основної суми кредиту та відсотків становить 237 088,24 грн., у тому числі: за кредитом - 48376,97 грн.; за процентами - 56595,30 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 60 169,79 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 71 946,18 грн., що підтверджується наданим позивач розрахунком (а.с. 5-7).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що відповідач неналежним чином виконує взяті ним зобов'язання по поверненню кредитних коштів за кредитним договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлені строки і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позичальника достроково вимагати повернення частини суми позики, що залишилася, сплати процентів та неустойки.

Отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у розмірі 2370,88 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 551, 629, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк«Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк«Правекс-Банк» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2, ідентифікаційний код 14360920) заборгованість за кредитним договором № 559-002/08Рвід 10 січня 2008 року в розмірі - 237 088,24 грн. та 2370,88 грн. - судового збору, а всього - 239458 (двісті тридцять дев?ять тисяч чотириста п?ятдесят вісім) грн. 88 коп.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачами до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.Ільченко