Справа № 591/1419/15-ц
Провадження № 2-р/591/17/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2015 року
Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого судді - Шелєхової Г.В.
при секретарі - Тищенко К.О.
розглянувши заяву представника ОСББ «Коротченка, 12/2» - ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Коротченка, 12/2, 3-тя особа відділ Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про визнання недійсною державної реєстрації та припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 серпня 2015 року позов ОСОБА_2 було задоволено.
Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Коротченка, 12/2» код ЄДРПОУ 39472939, місцезнаходження: вул. Д. Коротченка, 12/2, м. Суми, 40034 та припинено його як юридичну особу.
В заяві представник ОСББ «Коротченка, 12/2» - ОСОБА_1 просить розяснити рішення суду, оскільки вказане рішення є незрозумілим в його резолютивній частині.
В судовому засіданні представники ОСББ «Коротченка, 12/2» - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заяву підтримали.
Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися.
Згідно вимог ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Виходячи з даної норми, розяснення рішення це засіб усунення його недоліків, тобто уточнення і більш ясний виклад дійсного змісту рішення.
Суд вправі розяснити своє рішення лише в межах заявлених та вирішених вимог.
Як мотивувальна так і резолютивна частини рішення суду містять достатні мотиви та чіткі висновки, рішення є зрозумілим.
Враховуючи вищевикладене, заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви представника ОСББ «Коротченка, 12/2» - ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Коротченка, 12/2, 3-тя особа відділ Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про визнання недійсною державної реєстрації та припинення юридичної особи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5днів з дня отримання її копії.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 52465737, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1419/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: