Ухвала суду № 52465384, 19.10.2015, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.10.2015
Номер справи
515/1599/15-ц
Номер документу
52465384
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 515/1599/15-ц

Провадження № 2/515/2103/15

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 жовтня 2015 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Чебан А.П.

при секретарі Дечевій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Татарбунарський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2015 року Татарбунарським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Татарбунарський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстрації.

При постановленні вищевказаного рішення суддею помилково було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення щодо складових заборгованості відповідачів за кредитом, а саме замість «пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 24.07.2014р. по 24.07.2015р. 36 192, 01 грн., - пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 24.07.2014р. по 24.07.2015р. 18 590, 27 грн.», вказано «прострочений основний борг по кредиту за період з 24.07.2014р. по 24.07.2015р. 36 192, 01 грн., - прострочені проценти за користування кредитом за період з 24.07.2014р. по 24.07.2015р. 18 590, 27 грн.».

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, суд, з власної ініціативи, вважає необхідним виправити вищезазначену описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення, вказавши вірним «пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 24.07.2014р. по 24.07.2015р. 36 192, 01 грн., - пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 24.07.2014р. по 24.07.2015р. 18 590, 27 грн.», замість «прострочений основний борг по кредиту за період з 24.07.2014р. по 24.07.2015р. 36 192, 01 грн., - прострочені проценти за користування кредитом за період з 24.07.2014р. по 24.07.2015р. 18 590, 27 грн.», все інше залишити без змін.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 вересня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Татарбунарський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстрації.

В мотивувальній і резолютивній частині рішення щодо складових заборгованості відповідачів за кредитом, замість «прострочений основний борг по кредиту за період з 24.07.2014р. по 24.07.2015р. 36 192, 01 грн., - прострочені проценти за користування кредитом за період з 24.07.2014р. по 24.07.2015р. 18 590, 27 грн.», вважати правильним «пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 24.07.2014р. по 24.07.2015р. 36 192, 01 грн., - пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 24.07.2014р. по 24.07.2015р. 18 590, 27 грн.», все інше залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чебан

Часті запитання

Який тип судового документу № 52465384 ?

Документ № 52465384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52465384 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52465384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52465384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52465384, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 52465384, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52465384 відноситься до справи № 515/1599/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 515/1599/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52465357
Наступний документ : 52465390