Ухвала суду № 52464984, 15.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/5517/15 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.

Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.

У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Літвіної Н.М.

Суддів Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

при секретарі Соловіцькій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт 2007» про зупинення провадження у справі щодо оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт 2007» про анулювання документа дозвільного характеру,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Чарнокіт 2007» про анулювання документа дозвільного характеру.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 липня 2015 року адміністративний позов задоволено повністю.

Анульовано спеціальний дозвіл на користування надрами № 4553 від 17 грудня 2007 року, наданий ТОВ «Чарнокіт 2007» з метою видобування граніту Чорноташлицького родовища, розташованого у Вільшанському районі Кіровоградської області, терміном дії до 25 вересня 2027 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - ТОВ «Чарнокіт 2007», звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

15 жовтня 2015 року представник ТОВ «Чарнокіт 2007» звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що їм необхідно час для підготовки мирової угоди.

Між тим, представник Державної служби геології та надр України заперечував про задоволення клопотання представника ТОВ «Чарнокіт 2007» про зупинення провадження у справі

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України - суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення-до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Виходячи з аналізу вказаних норм, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника ТОВ «Чарнокіт 2007» про зупинення провадження у справі, оскільки для зупинення провадження у справі із зазначених підстав необхідна згода обох сторін.

Керуючись ст. 156 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт 2007» в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі щодо оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт 2007» про анулювання документа дозвільного характеру.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Літвіна Н.М.

Судді Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.