Рішення № 5246298, 11.06.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.06.09 р. Справа № 14/152

за позовом Державного комунального підприємства „Старт”, ЄДРПОУ 31387050,

м.Докучаєвськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

код НОМЕР_1, м.Донецьк

про стягнення 2804 грн. 22 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Левицький І.М.-юрисконсульт

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Державне комунальне підприємство „Старт”, м.Докучаєвськ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 2804,22 грн., у тому числі основний борг в сумі 1402,11 грн. та пеня в сумі 1402,11 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №94 від 07.04.2008р., акти здачі-приймання виконаних робіт, дорожні листи, розрахунок заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштових відправлень №11418801 від 30.04.2009р., №11548853 від 21.05.2009р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

07.04.2008р. між сторонами був підписаний договір №94 на надання послуг по вивезенню твердих побутових відходів, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобовязання вивозити тверді побутові відходи в кількості 10,74 м3 в місяць, а відповідач зобовязався своєчасно оплачувати надані послуги.

Згідно з умовами вказаного договору позивачем за період з квітня 2008р. по березень 2009р. були надані відповідачу послуги по вивезенню твердих побутових відходів на суму 1402,11 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Факт надання позивачем послуг по вивезенню твердих побутових відходів підтверджується наданими до матеріалів справи актами здачі-приймання виконаних робіт, дорожніми листами за вказаний період.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до п.2.3 договору №94 від 07.04.2008р. платежі за вивіз твердих побутових відходів відповідач здійснює у безготівковій формі, згідно предявлених рахунків, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 5 числа наступного за звітним місяця.

Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 1402,11 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Крім суми основного боргу, позивачем на підставі п.4.1.2 договору №94 від 07.04.2008р. нараховано та предявлено до стягнення пеню в сумі 1402,11 грн. за період з жовтня 2008р. по березень 2009р.

Зокрема, в п.4.1.2 договору №94 від 07.04.2008р. сторони визначили, що за несвоєчасну сплату послуг за вказаним договором позивач має право стягувати пеню у розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, проте не більше 100% суми боргу згідно Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за споживані комунальні послуги".

Згідно преамбули Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", він встановлює відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій.

Таким чином, пеня в розмірі 1% за кожен день прострочки визначена як договором, так і вищевказаним законом.

За висновками суду, розрахунок суми пені є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав, в судові засідання на виклик суду не зявився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

Згідно з довідкою державного реєстратора виконавчого комітету Донецької міської ради Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Донецьк зареєстрований як фізична особа-підприємець.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 2804,22 грн., у тому числі основний борг в сумі 1402,11 грн. та пеня в сумі 1402,11 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного комунального підприємства „Старт”, м.Докучаєвськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 2804 грн. 22 грн., у тому числі основний борг в сумі 1402 грн. 11 коп. та пеня в сумі 1402 грн. 11 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк на користь Державного комунального підприємства „Старт”, м.Докучаєвськ основний борг в сумі 1402 грн. 11 коп. та пеню в сумі 1402 грн. 11 коп., всього заборгованість в сумі 2804 грн. 22 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 11.06.2009р.

Суддя Левшина Г.В.