Дело № 1-810 /09/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 июня 2009 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего – судьи Губской Я.В.
при секретаре Плотниковой Е.И.
с участием прокурора Белоусовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, официально не работает, ранее не судим, проживает и зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 186 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 23.03.2009 года, около 11-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле квартиры АДРЕСА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 в силу своего алкогольного опьянения находился в беспомощном состоянии, на глазах у граждан, понимающих преступный характер его действий, открыто похитил из кармана ОСОБА_2 деньги в сумме 100 грн. и мобильный телефон «Сименс С75», стоимостью 90 грн. с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 грн. Затем, ОСОБА_1 на требование свидетеля происшедшего ОСОБА_3 возвратить похищенное ответил отказом и с места совершения преступления скрылся, причинив материальный ущерб на общую сумму 215 грн.
Кроме того, ОСОБА_1 в октябре 2008 года (точную дату установить не представилось возможным) путем сбора листьев и соцветий растений дикорастущей конопли, на территории фермы, которая расположена в Харьковской области в пос. Кутузовка, для дальнейшего их высушивания и измельчения, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство – каннабис ( марихуану высушенную), которое стал незаконно хранить по месту своего проживания без цели сбыта и употреблять путем курения.
26.03.2009 года, примерно в 14-30 часов по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 сотрудниками милиции в ходе проведения осмотра было обнаружено и изъято вещество, которое содержит наркотический активный компонент –тетрагидроканнабинол, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 990 от 22.04.2009 года особо опасным наркотическим средством – каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 14,7182 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранил по месту проживания, без цели сбыта.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью. Суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта и ч.1 ст. 186 УК Украины, как грабеж, т.е. открытое похищение чужого имущества
При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 747 от 07.04.2009 года ОСОБА_1 в принудительном лечении от наркомании не нуждается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкций ч.1 ст. 309 и ч. 1 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы. Однако, учитывая обстоятельства совершения им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд приходит к выводу о нецелесообразности отбывания им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 138,09 грн. подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание:
- по ч.1 ст. 186 УК Украины – в виде 2 лет лишения свободы
- по ч.1 ст. 309 УК Украины – в виде 1 года лишения свободы
В силу ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбывания наказания возложить на него следующие обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания ; - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Сименс С75» - считать в распоряжении потерпевшего, прозрачные полимерные пакеты черного цвета ( эксп. №989,990), в котором находятся наркотическое средство –каннабис общим весом 14,7182 грамма и полимерная крышка со вставленным металлическим наперстком, хранящиеся в ОРО УМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138,09 гр. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области , код по ОКПО 25574728, р\с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа ( за экспертные услуги).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья –
Судове рішення № 5246241, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-810/09/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: