Ухвала суду № 52461391, 19.10.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" жовтня 2015 р. Справа № 920/1265/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О. В.;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Конотопагротехсервіс» (вх.4921С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 17.09.2015 року у справі №920/1265/15,

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "СТОЛИЧНИЙ" в особі уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ АБ "СТОЛИЧНИЙ" Кухарева Володимира Валентиновича, м. Суми;

до Публічного акціонерного товариства "Конотопагротехсервіс", с. Привокзальне, Конотопський район, Сумська область;

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.09.2015 року (суддя Лугова Н.П.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Конотопагротехсервіс" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Столичний" 3500000,00 грн. заборгованості за кредитом, 56479,45 грн. нарахованих відсотків, 328918,92 грн. прострочених відсотків, 651479,42 грн. пені за простроченою заборгованістю за кредитом, 40790,01 грн. пені за простроченими нарахованими доходами, 1931,24 грн. штрафу. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Конотопагротехсервіс" в доход Державного бюджету України 73080,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 17.09.2015 року по справі №920/1265/15 в частині нарахування штрафу в розмірі 1931,24 грн.; та прийняти нове рішення, в якому відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в частині нарахування штрафу у розмірі 1931,24 грн. Судові витрати покласти на позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" листопада 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3.Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

6. Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя В.В.Лакіза

Суддя О.В.Шевель