Ухвала суду № 52459701, 13.10.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Справа № 915/95/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1.ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2 (54055. АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1);

2.Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції АТ ОСОБА_3 Аваль (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а);

3.Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області (57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 31);

4.ОСОБА_4 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шкрептієнка, 27);

5.Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23).

Банкрут:Фізична особа підприємець ОСОБА_5 (54055, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Баблідзе, 74, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Ліквідатор: ОСОБА_6 (54058, АДРЕСА_2).

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від 2-го кредитора: ОСОБА_7, довіреність від 05.11.12

від банкрута: ліквідатор ОСОБА_6

Суть справи: про банкрутство ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_5

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, господарський суд,

встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2013 р. порушено провадження у справі № 915/95/13 про банкрутство ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_5 за ознаками ст. 47 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, чинній до 19.01.2013р.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2013 р., з урахуванням ухвали Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2013 р. про виправлення описки, ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 у сумі 359575 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2013 р. визнані неправомірні дії Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції щодо відмови закінчити виконавче провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_5 та передати виконавчі документи господарському суду Миколаївської області, скасовано арешти та інші обмеження, накладені на майно ОСОБА_5 Центральним відділом ДВС ММУЮ.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2013 р. затверджено щомісячний розмір оплати послуг ліквідатора банкрута ОСОБА_6 у сумі двох мінімальних заробітних плат за рахунок майна банкрута починаючи з 17.01.2013 р.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2013 р. розподілено кошти, отримані від реалізації нерухомого майна банкрута Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_3 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» у сумі 1150218,71 грн., зобовязано ліквідатора перерахувати кошти, отримані від реалізації нерухомого майна банкрута у сумі 1150218,71 грн. на рахунок 2-го кредитора.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 11.02.2014 р., 29.09.2014 р., 29.09.2015 р. продовжувався строк ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.02.2014 р. визнано організатора аукціону Універсальну біржу «Південь» учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.05.2014 р. відмовлено в задоволенні скарги ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на дії ліквідатора банкрута ОСОБА_6

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2014 р. кошти у сумі 37150,51 грн., отримані від реалізації обладнання та побутової техніки банкрута розподілено арбітражному керуючому ОСОБА_6, зобовязано приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_8 перерахувати грошові кошти у сумі 37150,51 грн. з депозитного рахунку на рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_6, затверджено витрати ліквідатора ОСОБА_6 у загальній сумі 58953,48 грн.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2014 р. зобовязано ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» закрити р/рахунки банкрута: № 26000170284 (МФО 380805), № НОМЕР_3 (МФО 380805), № 26009346796 (МФО 380805), № 260543564 (МФО 326182), скасовані обмеження, обтяження та арешти, накладені на будь-яке майно банкрута, в тому числі скасовано приватне обтяження, застава рухомого майна зареєстрована 05.11.2009 р. за № 9217260 на підставі договору застави основних засобів № 010/08-11/06-107/21 від 30.06.2009 р., обтяжував - ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» Миколаївська обласна дирекція, зобовязано Миколаївську філію ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вищевказану заставу рухомого майна.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014 р. затверджено витрати ліквідатора банкрута ОСОБА_6 (оплата послуг) у сумі 15873,29 грн., стягнуто на користь арбітражного керуючого ОСОБА_6 витрат на оплату праці ліквідатора з ФОП ОСОБА_2 - 3127,13 грн., з ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» - 31836,44 грн., з Центрального відділу ДВС ММУЮ 2651,99 грн., з ОСОБА_4 ОДПІ Миколаївської області ДПС «Березанське відділення) 113,03 грн., з Управління ПФУ в Березанському районі Миколаївської області 37,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014 р., залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 р., затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, припинено підприємницьку діяльність ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_5 та припинено провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2015 р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 р. та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014 р., справу передано на розгляд до Господарського суду Миколаївської області на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.08.2015 р. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 10.08.2015 р. № 260, справу прийнято до провадження суддею Міщенко В.І.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2015 р. замінено кредитора - ОСОБА_4 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області його правонаступником - ОСОБА_4 обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 01.12.2015 р.

В силу статті 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закону), в редакції, чинній до 19.01.2013 р. ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень між іншим, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну массу тощо.

Відповідно до ст. 31 вказаного Закону при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно з ч. 1 статті 32 вищезазначеного Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Пунктом 11 Розділу X Прикінцеві та Перехідні положення Закону про банкрутство в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 року передбачено, що положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Продаж майна в провадженні у справі про банкрутство регулюється розділом IV Закону, в редакції, чинній з 19.01.2013 р.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

В порядку ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та на виконання вимог постанови Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2013 р. про визнання боржника банкрутом, ліквідатор надав до суду ліквідаційний баланс банкрута станом на 21.10.2014 р. та звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута.

З наданого звіту вбачається наступне.

Відповідно ст.ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон) та п.7 постанови суду від 17.01.2013 р., ліквідатором були надіслані повідомлення до ДПІ у Березанському районі Миколаївської області, ВД ФСС НВВ у Березанському районі Миколаївської області, Березанського РЦЗ, Управління ПФУ у Березанському районі Миколаївської області, Березанського РУЮ, трудового архіву Березанського району Миколаївської області про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

01.02.2013 р. у газеті Голос України № 21 було опубліковане оголошення про визнання ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_5 банкрутом. У оголошенні зазначено порядок і строк звернення з кредиторськими вимогами до банкрута.

Окрім цього, з метою виявлення кредиторів ліквідатор повідомив ПАТ ОСОБА_3 Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції АТ ОСОБА_3 Аваль про банкрутство боржника.

У встановлений строк до суду та ліквідатора із заявами про грошові вимоги звернулося чотири кредитори: ПАТ ОСОБА_9 Аваль Миколаївська обласна дирекція (заява № 140-7-0-00-251 від 25.02.2013 р.) про визнання кредиторських вимог на загальну суму 3647295,40 грн., які визнані ліквідатором у повному обсязі; ОСОБА_4 ОДПІ Миколаївської області ДПС (заява № 600/10/10-014/г від 06.03.2013 р.) про визнання кредиторських вимог на загальну суму 14360,44 грн., які визнані ліквідатором у повному обсязі; Управління ПФУ в Березанському районі Миколаївської області (заява № 809/07 від 01.03.2013 р.) про визнання кредиторських вимог на загальну суму 2703,18 грн., які визнані ліквідатором у повному обсязі; Центральний ВДВС ММУЮ (заява № 01.05.6675/23 від 14.03.2013 р.) про визнання кредиторських вимог на загальну суму 291457,85 грн., які визнані ліквідатором у повному обсязі.

ФСС з ТВП Миколаївська обласна дирекція надіслала на адресу ліквідатора лист № 07-10-420 від 27.02.2013 р. про відсутність заборгованості.

Березанський РЦЗ надав ліквідатору акт №7 від 30.01.2013 р., в якому відображено відсутність заборгованості.

Таким чином, загальний розмір визнаної кредиторської заборгованості складає 4315391,43 грн., яка внесена до реєстру вимог кредиторів наступним чином: І черга: немає; ІІ черга: УПФУ в Березанському районі Миколаївської області - 2703,18 грн.; ІІІ черга: ПАТ ОСОБА_9 Аваль Миколаївська обласна дирекція 3291993,00 грн.; ІV черга: ОСОБА_4 ОДПІ Миколаївської області - 14360,00 грн.; V черга: ФОП ОСОБА_2 359575,00 грн.; Центральний ВДВС ММУЮ 291457,85 грн.; ПАТ ОСОБА_9 Аваль Миколаївська обласна дирекція 355302,04 грн.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором, відповідно до ст. 25 Закону, з метою пошуку та виявлення можливого майна банкрута, були зроблені запити до ММБТІ; УДАІ в Миколаївській області; Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області; Держтехнагляду;Управління Держземагенства у Миколаївському районі Миколаївської області; Державної служби інтелектуальної власності; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; Південне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; Державної авіаційної служби України.

ММБТІ надало лист № 716 від 02.04.2013 р. про неможливість надати відповідь щодо зареєстрованого за банкрутом нерухомого майна, оскільки не має на це повноважень.

УДАІ в Миколаївській області надало довідку про відсутність зареєстрованого за ФОП ОСОБА_5 автотранспорту (довідка № 9/2-274 від 05.02.2013 р.).

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області повідомило про відсутність за ФОП ОСОБА_5 машин, механізмів, устаткування, транспортних та інших засобів виробництва (штамп на запиті від 01.02.2013 р.).

Держтехнагляд повідомив про відсутність за ФОП ОСОБА_5 сільськогосподарської техніки та транспортних засобів (штамп на запиті від 01.02.2013 р.).

Управління Держземагенства у Миколаївському районі Миколаївської області надало довідку № 08-06/4 від 07.06.2013 р. про відсутність за ФОП ОСОБА_5 земельних ділянок.

Державна служба інтелектуальної власності надала лист № 1-8/9828 від 19.12.2013 р. про відсутність зареєстрованих прав інтелектуальної власності.

Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті надала лист № 1327-06/1/2-13 від 23.12.2013 р. про відсутність зареєстрованих суден.

Південне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надало довідку № 07/04/3193 від 05.12.2013 р. про відсутність зареєстрованих цінних паперів.

Державна авіаційна служба України надало лист № 20.01.19-1024 від 30.01.2014 р. про відсутність зареєстрованих повітряних суден.

З метою пошуку спільного сумісного майна банкрута, встановлення та виділення частки в спільному майні подружжя ліквідатором було зроблено запити до: УДАІ в Миколаївській області; Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області; Держтехнагляду.

УДАІ в Миколаївській області надало довідку про відсутність зареєстрованого за ОСОБА_10 автотранспорту (довідка № 9/2-1792 від 19.06.2013 р.).

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області повідомило про відсутність за ОСОБА_10 машин, механізмів, устаткування, транспортних та інших засобів виробництва (штамп на запиті від 20.06.2013 р.).

Держтехнагляд повідомив про відсутність за ОСОБА_10 сільськогосподарської техніки та транспортних засобів (штамп на запиті від 17.06.2013 р.).

31.01.2013 р. ліквідатором на адресу ФОП ОСОБА_5 було надано лист № 30-01/01 від 30.01.2013 р. з проханням передати фінансово господарську документацію, печатку та правовстановлюючі документи на належне майно.

08.02.2013 р. згідно актів приймання передачі ліквідатору передано печатку просту круглу та правовстановлюючі документи на нерухоме майно (кафе магазин адреса: м.Миколаїв, вул. Чкалова,78/2).

На підставі наказу ліквідатора № 1/В від 11.02.2013 р. було проведено інвентаризацію майна банкрута та складено акт № 1/інв. від 12.02.2013 р. (а.с.58 Т.2). ліквідатором було виявлено нерухоме майно банкрута та рухоме - основні засоби (обладнання).

В ході ліквідаційної процедури, введеної щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 постановою від 17.01.2013 року, застосовуються положення, які регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство в редакції Закону про банкрутство зі змінами згідно Закону України № 4212-VІ від 22.12.2011 року, який набрав чинності з 19.01.2013 року.

Згідно з частиною 4 статті 42 Закону про банкрутство в редакції Закону України №4212-VІ від 22.12.2011 року, продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 44 Закону про банкрутство в редакції Закону України №4212-VІ від 22.12.2011 року, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно з частинами 1, 7, 8 статті 49 Закону про банкрутство в редакції Закону України №4212-VІ від 22.12.2011 року, продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Учасниками аукціону можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземні юридичні особи, які подали необхідні документи та пройшли процедуру реєстрації виконавцем аукціону відповідно до цього Закону. Усім учасникам аукціону гарантується рівний доступ до будь-якої інформації про майно, виставлене для продажу, а також про хід підготовки та проведення аукціону.

Статтями 55, 69 Закону про банкрутство в редакції Закону України №4212-VІ від 22.12.2011 року передбачено, що аукціон визнається таким, що не відбувся, у разі несплати в установлений строк переможцем належної суми за придбане майно. Рішення про визнання аукціону таким, що не відбувся, приймається організатором у триденний строк після виникнення підстави для такого визнання. Результати аукціону анулюються організатором аукціону у пятиденний строк з моменту його проведення у разі відмови переможця від укладення договору купівлі-продажу чи підписання протоколу із зазначенням результатів аукціону, який складається організатором аукціону негайно після оголошення переможця або закінчення аукціону без виявлення переможця.

Частинами 3, 4 статті 71 Закону про банкрутство в редакції Закону України №4212-VІ від 22.12.2011 року передбачено, що протягом пяти днів з дати підписання цього протоколу замовник аукціону надсилає переможцеві торгів пропозицію щодо укладення договору купівлі-продажу майна разом з проектом цього договору відповідно до поданої переможцем торгів пропозиції щодо встановлення ціни цього майна. Переможець торгів повинен протягом пяти днів з дня одержання проекту договору підписати його та перерахувати кошти за придбане майно на зазначений у протоколі номер банківського рахунка.

Згідно з частиною 1 статті 73 Закону про банкрутство в редакції Закону України №4212-VІ від 22.12.2011 року, у разі відмови або ухилення переможця торгів від підписання договору купівлі-продажу майна протягом п'яти днів з дня отримання цього договору гарантійний внесок йому не повертається і замовник аукціону має право запропонувати укласти договір купівлі-продажу майна учасникові торгів, яким запропонована найбільш висока ціна порівняно з ціною майна, запропонованою іншими учасниками торгів, за винятком переможця торгів.

Отже, законодавцем передбачено особливий правовий наслідок у випадку відмови переможця торгів від укладення договору купівлі-продажу протягом п'ятиденного строку з моменту проведення торгів, який не тягне за собою наслідків визнання аукціону таким, що не відбувся, а визначає певні негативні наслідки для переможця аукціону (втрата гарантійного внеску) та дозволяє, при цьому, укласти договір купівлі-продажу майна з учасником, який запропонував найбільш високу ціну в порівнянні з ціною майна, запропонованою іншими учасниками аукціону. При цьому, активи банкрута, не продані на аукціоні, можуть бути реалізовані ліквідатором безпосередньо юридичній або фізичній особі за ціною останніх торгів на аукціоні.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором було реалізоване нерухоме майно.

Відповідно до абз. 3 п. 7 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999 № 784-XIV кошти, отримані від продажу майна громадянина підприємця використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина підприємця банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2013 р. було задоволено клопотання ліквідатора № 01-33/50 від 11.11.2013 р. та ухвалено зобовязати ліквідатора перерахувати кошти, отримані від реалізації нерухомого майна у сумі 1150218,71 грн. на рахунок ПАТ ОСОБА_9 Аваль. Факт перерахування підтверджується випискою банку від 31.12.2013 р.

Обладнання банкрута також було реалізоване в ліквідаційній процедурі. Грошові кошти від реалізації вказаного майна у розмірі 37150,00 грн. згідно платіжного доручення № 1 та виписки банку станом на 22.05.2014 р. було перераховано на депозит нотаріуса.

Оскільки, справа порушена 17.01.2013 р., ліквідаційна процедура та черговість задоволення вимог кредиторів регулюється нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999 № 784-XIV.

Відповідно до п. 1 ст. 49 Закону до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Ліквідатором отримано витяг № 40829259 від 01.06.2013 р. з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, в якому відображено 7 записів щодо наявності застав та арештів.

ОСОБА_4 ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області від 24.10.2013 р. № 1896/09/06 надано відомості щодо скасування податкової застави, а саме: повідомлення (додаток 7 до Порядку застосування податкової застави органами ДПС) від 22.10.2013 р. № 1894.

Згідно витягу № 40898662 від 07.06.2013 р. з Державного реєстру обтяжень рухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вилучено запис 13491902 на підставі постанови про зняття арешту з майна боржника, 36177269, 07.06.2013 р. ВДВС Березанського РУЮ.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 115989 від 25.10.2013 р., номер запису про іпотеку № 209852 - іпотеку припинено.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 12083894 від 01.11.2013р., номер запису про іпотеку № 209906 - іпотеку припинено.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 12081595 від 01.11.2013р., номер запису про іпотеку № 209878 - іпотеку припинено.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 11595401 від 25.10.2013р., номер запису про обтяження № 209938 - обтяження припинено.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 12082312 від 01.11.2013р., номер запису про обтяження № 209949 - обтяження припинено.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 12082830 від 01.11.2013р., номер запису про обтяження № 209964 - обтяження припинено.

Дебіторська заборгованість відсутня.

Кредиторська заборгованість по заробітній платні відсутня.

В ході ліквідаційної процедури на підставі ухвали Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2013 р. ПАТ ОСОБА_9 Аваль Миколаївська обласна дирекція погашено кредиторські вимоги у розмірі 1150218,71 грн.

Таким чином загальний розмір непогашеної кредиторської заборгованості складає 3165172,72 грн.

Печатка банкрута знищена, що підтверджується актом знищення печатки ФОП ОСОБА_5 від 01.10.2014 р.

Трудовий архів Березанського району Миколаївської області надіслав ліквідатору лист № 5-01/19 від 04.02.2013 р., що документи на зберігання не надходили.

Разом з тим, ліквідатор просить суд зобов'язати ПАТ ОСОБА_3 Аваль (МФО 380805) закрити розрахунковий рахунок банкрута № 26003419124.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом ІІІ Ліквідаційна процедура Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та надав суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 21.10.2014 р.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 50 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців суд, що постановив рішення про припинення провадження у справі про банкрутство, у день набрання ним законної сили надсилає його державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення провадження у справі про банкрутство.

Ліквідатором ОСОБА_6 прийнято рішення про продаж лота № 308 на другому повторному аукціоні, який було проведено 27.03.2014 року за стартовою ціною 21 751, 20 грн. (том 3, а.с. 38-39).

При цьому, ліквідатор продав рухоме майно банкрута, визначене як лот № 308, безпосередньо громадянці України ОСОБА_11 згідно договору купівлі-продажу № 01-30/3 обладнання та устаткування від 19.05.2014 року на умовах придбання спірного майна банкрута за ціною, що відповідає стартовій ціні лота № 308 на другому повторному аукціоні від 27.03.2014 року, той час як закон про банкрутство передбачає можливість безпосереднього продажу майна банкрута за ціною останніх торгів на аукціоні від 27.03.2014 року, яка становила 22186,22 грн. (том 3, а.с. 45 47, 39).

Таким чином, слід зобовязати ліквідатора ОСОБА_6 повернути заставному кредитору ПАТ ОСОБА_3 Аваль різницю між ціною останніх торгів та стартовою ціною у сумі 435,02 грн. (чотириста тридцять пять грн. 02 коп.).

Керуючись ст.ст. 26, 32, 40, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції від 30.06.1999 р., ч.1 п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції від 22.12.2011 р., ст. 50 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_5 станом на 21.10.2014 р.

2. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_5 (54055, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Баблідзе, 74, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

3. Провадження у справі про банкрутство припинити.

4. Визнані грошові вимоги кредиторів не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними на підставі п. 6 ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

5. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції та Головному управлінню статистики у Миколаївській області.

6. Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_6

7.Зобовязати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 Аваль (МФО 380805) закрити розрахунковий рахунок ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) № 26003419124 та повідомити про це суд у 20-ти денний строк з дня винесення ухвали, залишок коштів направити на закриття цього рахунку.

8. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_6 повернути заставному кредитору ПАТ ОСОБА_3 Аваль різницю між ціною останніх торгів та стартовою ціною у сумі 435,02 грн. (чотириста тридцять пять грн. 02 коп.).

9. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання ухвали: проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності - Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області (57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 27), Головному управлінню статистики у Миколаївській області (54000, м. Миколаїв, вул. Спаська, 7), ліквідатору; для закриття рахунку - ПАТ ОСОБА_3 Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

- до відома: кредиторам, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області (54000, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107) .

Суддя _______ В.І. Міщенко