Ухвала суду № 52458872, 03.09.2015, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1416/15-ц Провадження №2/478/335/2015

У х в а л а

про залишення заяви без руху

03.09.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та нарахування неустойки за прострочення по сплаті аліментів,

В с т а н о в и в:

31.08.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та нарахування неустойки за прострочення по сплаті аліментів, в якому просила здійснити запит до землевпорядних органів та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на наявність майна, встановити початок виникнення заборгованості по сплаті аліментів з земельного паю, перевірити сплату заборгованості відповідачем у ПП «Покровському» на 01.03.2009 рік заборгованості згідно направленого розпорядження ВДВС, покласти витрати на навчання сина у коледжі в повному обсязі в сумі 9720 грн на рік впродовж всього навчання а також покласти витрати на лікування хвороби сина - вульгарний іхтіоз на відповідача, та заслухати районного лікаря дерматолога щодо специфіки захворювання та його лікування, стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів та пені за прострочення по сплаті аліментів в сумі 41224,77 грн, врахувати періоди, коли відповідач не працював, також витрати по сплаті судового збору за подання цієї позовної заяви покласти на відповідача.

Позовну заяву подано без додержання вимог встановлених у п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не надано доказів навчання сина ОСОБА_3 в коледжу Національного університету «Одеська юридична академія» на контрактній формі навчання з оплатою 9720 грн на рік і доказів про вартість його навчання.Також в позові не зазначено сума вартості лікування сина ОСОБА_3, яку треба стягнути з відповідача з наданням квитанцій про витрати на його лікування і згідно цих позовних вимог не сплачено судовий збір. Також позивачу необхідно подати довідку з місця роботи відповідача із зазначенням : його заробітної плати за останні шість місяців , посаду, яку він обіймає і юридичну адресу підприємства.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та нарахування неустойки за прострочення по сплаті аліментів підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та нарахування неустойки за прострочення по сплаті аліментів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: