Court ruling № 52458872, 03.09.2015, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
03.09.2015
Case No.
478/1416/15-ц
Document №
52458872
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №478/1416/15-ц Провадження №2/478/335/2015

У х в а л а

про залишення заяви без руху

03.09.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та нарахування неустойки за прострочення по сплаті аліментів,

В с т а н о в и в:

31.08.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та нарахування неустойки за прострочення по сплаті аліментів, в якому просила здійснити запит до землевпорядних органів та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на наявність майна, встановити початок виникнення заборгованості по сплаті аліментів з земельного паю, перевірити сплату заборгованості відповідачем у ПП «Покровському» на 01.03.2009 рік заборгованості згідно направленого розпорядження ВДВС, покласти витрати на навчання сина у коледжі в повному обсязі в сумі 9720 грн на рік впродовж всього навчання а також покласти витрати на лікування хвороби сина - вульгарний іхтіоз на відповідача, та заслухати районного лікаря дерматолога щодо специфіки захворювання та його лікування, стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів та пені за прострочення по сплаті аліментів в сумі 41224,77 грн, врахувати періоди, коли відповідач не працював, також витрати по сплаті судового збору за подання цієї позовної заяви покласти на відповідача.

Позовну заяву подано без додержання вимог встановлених у п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не надано доказів навчання сина ОСОБА_3 в коледжу Національного університету «Одеська юридична академія» на контрактній формі навчання з оплатою 9720 грн на рік і доказів про вартість його навчання.Також в позові не зазначено сума вартості лікування сина ОСОБА_3, яку треба стягнути з відповідача з наданням квитанцій про витрати на його лікування і згідно цих позовних вимог не сплачено судовий збір. Також позивачу необхідно подати довідку з місця роботи відповідача із зазначенням : його заробітної плати за останні шість місяців , посаду, яку він обіймає і юридичну адресу підприємства.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та нарахування неустойки за прострочення по сплаті аліментів підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та нарахування неустойки за прострочення по сплаті аліментів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52458872 ?

Документ № 52458872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52458872 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52458872 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52458872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52458872, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 52458872, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 52458872 refers to case No. 478/1416/15-ц

This decision relates to case No. 478/1416/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52458871
Next document : 52458886