Ухвала суду № 52457725, 12.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/29/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

12.06.13 Справа № 908/1298/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1О.В.» (09000, Київська область, м. Сквира, вул. Щорса, 100)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Данко» (75505, Запорізька область, с. Новоданилівка, вул. Чапаєва, 12)

про стягнення 1 106 133,70 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 102 від 27.03.13.

Від відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю № б/н від 07.04.12.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 15.04.13. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1О.В.» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Данко» про стягнення 1 106 133,70 грн. заборгованості за Договором поставки на умовах товарного кредиту № 03 КНБО від 16.12.11., з яких: 490 000 грн. сума основного боргу, 32 621,84 грн. пеня, 186 611,86 грн. штраф, 396 900,00 грн. проценти.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.04.13. порушено провадження у справі № 908/1298/13, справі присвоєно номер провадження 19/29/13, судове засідання призначено на 29.04.13. о 10-30.

Представник позивача в судове засідання 29.04.13. не зявився, але до канцелярії господарського суду 29.04.13. від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1О.В.» надійшов лист з клопотанням про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю представника позивача бути присутнім в судовому засіданні 29.04.13.

Представник відповідача в судове засідання 29.04.13. не зявився, але до канцелярії господарського суду 29.04.13. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Данко» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні 29.04.13.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.04.13. розгляд справи № 908/1298/13 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 23.05.13. о 10-00.

Представник відповідача в судове засідання 23.05.13. повторно не зявився, але до канцелярії господарського суду 23.05.13. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Данко» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні 23.05.13.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.13. розгляд справи № 908/1298/13 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 12.06.13. о 10-00.

В судовому засіданні 12.06.13. представником відповідача на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подано письмову заяву про продовження строку вирішення спору у справі на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 12.06.13. представник позивача не заперечив проти зазначеної вище заяви позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача та продовжити строк вирішення спору у справі № 908/1298/13 на п'ятнадцять днів.

Також відповідно до вищезазначеної заяви, представник відповідача на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам укласти мирову угоду.

Згідно ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 12.06.13. оголошено перерву до 01.07.13. о 15-00. Про дату та час наступного судового засідання сторони повідомленні під розписку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, ч. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/1298/13 на п'ятнадцять днів.

2. Оголосити в судовому засіданні перерву до 01.07.13. о 15-00.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко