Ухвала суду № 52457702, 16.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/31/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.05.13 Справа № 908/1350/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310)

до Приватного акціонерного товариства «Елан» (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3-В)

про стягнення 176 000,00 грн. та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 226-4016 від 31.07.12.; ОСОБА_2 представник за довіреністю № 167-4016 від 15.05.13.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 17.04.13. звернулось Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Елан» про:

- зобовязання Приватного акціонерного товариства «Елан» передати ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» результати роботи за Договором підряду № 1006519 від 12.11.10., відповідно до порядку, передбаченого п. 1.4 вищезазначеного Договору;

- стягнення 176 000,00 грн. - штрафу за Договором підряду № 1006519 від 12.11.10.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.04.13. порушено провадження у справі № 908/1350/13, справі присвоєно номер провадження 19/31/13, судове засідання призначено на 16.05.13. о 11-50.

Від позивача через канцелярію господарського суду 16.05.13. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Від позивача через канцелярію господарського суду 16.05.13. надійшло письмове підтвердження по справі.

Від відповідача через канцелярію господарського суду 15.05.13. надійшла письмова заява, відповідно до якої Приватне акціонерне товариство «Елан» просить суд зобовязати позивача надати суду докази надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача та в разі ненадання доказів надіслання - повернути позовну заяву та додані документи позивачу без розгляду.

Розглянувши вищезазначену заяву відповідача, суд відмовив у її задоволенні з огляду на наступне:

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, а саме, - оригіналу фіскального чеку № 4659 від 15.04.13. та оригіналу опису вкладення, позовна заява № 3845-7578/4016 від 15.04.13. з додатками була надіслана на адресу Приватного акціонерного товариства «Елан»: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3-В, 69006.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право: знайомитися з матеріалами справи; робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази; брати участь у дослідженні доказів; заявляти клопотання; давати усні та письмові пояснення господарському суду; наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процессу; оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Таким чином, з наведеного вбачається, що відповідач, як сторона по справі, не позбавлений права знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги та знімати копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 19.04.13. не виконав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1350/13 відкласти на 04.06.13. о/об 10-30.

2. Зобовязати повторно відповідача надати суду письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

3. Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко

Згідно з оригіналом. Секретар с/з ОСОБА_3