Ухвала суду № 52457686, 16.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/23/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

16.05.13 Справа № 908/999/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арні 2010» (69054, АДРЕСА_1)

до Приватного акціонерного товариства «Новополтавський карєр» (71214, Запорізька область, Чернігівський район, с. Новополтавка)

про стягнення 144 962,67 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 15.04.13.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № б/н від 16.03.13.

Ухвала прийнята 16.05.13., після оголошеної на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України перерви, з 25.04.13. по 16.05.13.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 20.03.13. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Арні 2010» з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Новополтавський карєр» про стягнення 144 962,67 грн. заборгованості за Договором поставки № 21051 від 21.05.12., з яких: 45 590,00 грн. сума основного боргу, 4 953,28 грн. пеня, 16 069,50 грн. штраф, 77 138,15 грн. збитки (упущена вигода), 1 211,74 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.03.13. порушено провадження у справі № 908/999/13, справі присвоєно номер провадження 19/23/13, судове засідання призначено на 16.04.13. о 10-45.

Представник позивача в судове засідання 16.04.13. не зявився, але на офіційну електронну адресу господарського суду 16.04.13. за вх. № 06-04/155 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Арні 2010» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю представника позивача бути присутнім в судовому засіданні 16.04.13.

Представник відповідача в судове засідання 16.04.13. не зявився, але до канцелярії господарського суду 16.04.13. від Приватного акціонерного товариства «Новополтавський карєр» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні 16.04.13.

Від відповідача через канцелярію господарського суду 16.04.13. надійшло клопотання, відповідно до якого ПАТ «Новополтавський карєр» просить суд застосувати у справі строки позовної давності та зазначає, що розрахунок, доданий ТОВ «Арні 2010» до матеріалів позовної заяви не має посилань на конкретну видаткову накладну і відповідну оплату, в зарахування якої поставки вони зроблені; на дату підписання Договору купівлі-продажу права вимоги по зобовязанням № 4 від 28.01.13. строки виконання зобовязань перед ТОВ «ОСОБА_1 груп» з боку ПАТ «Новополтавський карєр» щодо оплати поставленого товару вже настали.

Також відповідно до вищезазначеного клопотання, відповідач просить суд зобовязати позивача надіслати на адресу ПАТ «Новополтавський карєр» позовну заяву з додатками.

Розглянувши вищезазначене клопотання відповідача, суд відмовив у його задоволенні.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.13. розгляд справи № 908/999/13 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 25.04.13. о 11-00.

Від відповідача через канцелярію господарського суду 25.04.13. надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого ПАТ «Новополтавський карєр» проти позову ТОВ «Арні 2010» заперечує та зазначає, що:

- позивачем додано до матеріалів позовної заяви видаткові накладні, які містять посилання на Договір поставки № 13041П від 13.04.12., а не на Договір поставки № 21051 від 21.05.12.

- ТОВ «Арні 2010» до матеріалів позовної заяви не надало жодних доказів, на підставі яких у позивача виникло право на стягнення заборгованості з ПАТ «Ново полтавський карєр» за Договором поставки № 21051 від 21.05.12.

В судовому засіданні 25.04.13. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу оголошено перерву до 16.05.13. о 12-40, про дату та час наступного судового засідання сторони повідомленні під розписку.

Від позивача через канцелярію господарського суду 16.05.13. надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

В судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору у справі.

Представник відповідача заперечив проти вищезазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору у справі № 908/999/13 на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування доказів у позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/999/13 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 908/999/13 відкласти на 04.06.13. о/об 11-20.

3. Зобовязати позивача надати суду видаткові накладні на суму 321 390,00 грн., відповідно до яких ТОВ «Дизель Групп» здійснювалась поставка товару відповідачу, відповідно до умов Договору поставки № 21051 від 21.05.12.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко

Згідно з оригіналом. Секретар с/з ОСОБА_3