Ухвала суду № 52457305, 19.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 жовтня 2015 року Справа № 910/22136/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянув клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку та касаційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (який є правонаступником Міністерства промислової політики України)на постановувід 30.04.2014 Київського апеляційного господарського судуу справі№910/22136/13 господарського суду міста Києваза позовомТОВ "Брацлав"доМіністерства промислової політики України (який є правонаступником Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном)простягнення 58700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.09.2015 касаційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (який є правонаступником Міністерства промислової політики України) було повернуто скаржнику без розгляду у зв'язку з відмовою у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

02.10.2015 Міністерство економічного розвитку і торгівлі - відповідач у справі, - вдруге звернулося із касаційною скаргою від 01.09.2015 №2432-03/487 (вх. ВГС №12765/2015 від 22.09.2015) на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.04.2014. До скарги додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку. В такому випадку, Вищий господарський суд відмовляє в прийнятті касаційної скарги.

Оскільки ухвалою Вищого господарського суду України від 28.09.2015 скаржнику відмовлено у відновленні пропущеного процесуального строку для оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду України від 30.04.2014, враховуючи роз'яснення постанови Пленуму Вищого господарського суду України колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті касаційної скарги

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Міністерству економічного розвитку і торгівлі України у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.04.2014 у справі №910/22136/13.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є.Чернов В. Цвігун