Ухвала суду № 52457067, 12.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого судді: Качана В.Я.

Суддів: Рейнарт І.М., Саліхова В.В.

при секретарі: Архіповій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» - Фрідмана Дмитра Ароновича про зупинення провадження у справі до винесення рішення Господарським судом м. Києва у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ», ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» про стягнення заборгованості,-

встановила:

У лютому 2015 року Романов Г.В. звернувся до суду з позовом до ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ», ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» про стягнення заборгованості.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку з ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» та ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» суму заборгованості по виплаті відсоткового доходу за 11-14 відсоткові періоди включно у загальному розмірі 112 188,00 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі представник відповідачів ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» та ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» - Фрідман Д.А. просить суд скасувати рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на те, що ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ», ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» солідарних зобов'язань перед ОСОБА_3 не мають.

Справа 756/1529/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/13015/2015Головуючий у суді першої інстанції: Шумейко О.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я. 12.10.2015 в судовому засіданні представником відповідача ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» - Фрідманом Д.А. було подано клопотання про зупинення провадження у справі до винесення рішення Господарським судом м. Києва, посилаючись на те, що ухвалою Господарського суду м. Києва відкрито провадження у справі за позовом ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» про визнання договору поруки недійсним та ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2015 зупинено провадження у справі і призначено проведення судової почеркознавчої експертизи. Від вирішення питання про визнання договору поруки недійсним залежить вирішення даної справи, оскільки відповідачами в даній справи є ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» як поручитель та ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» як основний боржник, а позовна вимога в даній справі стосується солідарного стягнення заборгованості з ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» та ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ».

Колегія суддів, заслухавши учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висноку про необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення спору Господарським судом м. Києва у справі № 910/13775/15 за позовом ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» про визнання договору поруки недійсним, оскільки від результату вирішення зазначеного позову Господарським судом м. Києва залежить вирішення даного позову щодо стягнення заборгованості з ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» та ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій».

Керуючись ст. ст. 201, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання представника відповідача ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» - Фрідмана Дмитра Ароновича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ», ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» про стягнення заборгованості зупинити до ухвалення рішення Господарським судом м. Києва у справі № 910/13775/15 за позовом ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» про визнання договору поруки недійсним.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: