Ухвала суду № 52457026, 13.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Усика Г.І.

суддів - Гаращенка Д.Р., Пікуль А.А.

при секретарі - Ільченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Усика Г.І.,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про відвід головуючого судді Усика Г.І., посилаючись на те, що при вирішенні питання про поновлення ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суд м. Києва від 26.05.2015 р., головуючий суддя Усик Г.І. надав перевагу первісному позивачу, вийшовши за межі норм процесуального права при визначенні об'єктивності причин пропуску строку на оскарження рішення, що на його думку, викликає сумнів у об'єктивності та неупередженості судді Усика Г.І.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник не з׳явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Представник ОСОБА_2 не убачав підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відвід судді Усика Г.І.

Вважав, що причиною пропуску ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження було несвоєчасне виготовлення суддею першої інстанції мотивованого тексту рішення, що перешкоджало зазначити в апеляційній скарзі мотиви і обгрунтування його незаконності та необгрунованості.

Заслухавши думку осіб, які приймали участь в судовому засіданні, перевіривши заяву ОСОБА_1 про відвід, колегія суддів вважає її необґрунтованою, оскільки наведені заявником доводи є його суб'єктивною думкою і не свідчать об'єктивно про упереджене ставлення судді Усика Г.І. до заявника або іншу особисту зацікавленість у вирішенні справи.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 209, 210 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Усика Г.І., відмовити.

Судовий розгляд продовжити в тому ж складі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Справа № 759/18444/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/11079/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Кириленко Т.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І. Головуючий: Судді: