Справа № 466/6232/15 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.
Провадження № 22-ц/783/6522/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шашкіна С. А.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
16 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді: Шашкіної С.А.
суддів: Богонюка М.Я., Бойко С.М.
заслухавши доповідь судді-доповідача Шашкіної С.А. про вчинені ним дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді-доповідача від 09 жовтня 2015 року відкрито апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 13 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Особам, які беруть участь у справі, надіслано копію апеляційної скарги на рішення суду й запропоновано у 7-денний строк подати письмові заперечення на неї.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст.301 ЦПК України. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає. Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 302 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Проведення підготовчих дій закінчити.
Справу призначити до розгляду на 10 год. 30 хв. 06 листопада 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Надіслати особам,які беруть участь у даній справі, судові повістки про їх виклик до суду у строк не пізніше,як за 3 дні до початку розгляду справи.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 52456635, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/6232/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: