Ухвала суду № 52456010, 15.10.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5500/15-ц

пр № 2/464/1548/15

УХВАЛА

15.10.2015 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.

за участю секретаря судового засідання Гевка О.-В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вітерець» про визнання права власності на цокальний поверх, -

в с т а н о в и в:

додатковим рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 17.07.2015 у справі № 464/5500/15-ц вилучено з єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна номер запису про обтяження № 9481002 про накладення арешту на все майно боржника ОСББ «Вітерець» в частині накладення арешту на майно: цокольний поверх у будинку № 137 а по вул. Франка у м Львові, загальною площею 314,3 м.кв. у звязку з визнанням права власності на дане майно за ОСОБА_1; стягнуто з ОСББ «Вітерець» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Ухвалою судді судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 24 вересня 2015 року у справі пр. №22-ц/783/6583/15 вищезгадану справу повернуто до Сихівського районного суду м.Львова для виправлення описки в додатковому рішенні суду, оскільки дата ухвалення додаткового рішення не відповідає журналу судового засідання, згідно з яким це рішення проголошувалось 07.08.2015.

У судове засідання сторони не зявились, про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд за їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при ухваленні додаткового рішення суду, допущено описку у його вступній частині, зокрема вказано дату 17 липня 2015 року, що не відповідає журналу судового засідання від 07 серпня 2015 року у якому відповідне рішення було проголошено.

Враховуючи, що така помилка суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов висновку про необхідність її виправлення, зокрема у вступній частині додаткового рішення необхідно зазначити замість «17 липня 2015 року» правильну дату ухвалення такого «07 серпня 2015 року».

Керуючись ст.219 ЦПК України, ст.ст.208, 210 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

виправити описку, допущену у вступній частині додаткового рішення суду у справі №464/5500/15-ц, а саме замість «17 липня 2015 року» вважати правильною датою ухвалення додаткового рішення «07 серпня 2015 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий С.В.Борейко