Справа N 2/325/842/2015
325/1880/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2015 року суддя Приазовський районний суд Запорізької області ОСОБА_1,розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
01.10.2015 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що вказана заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається з довідки з адресно-довідкового підрозділу Приазовського РС УДМС України в Запорізькій області від 13.10.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач по справі - померла 30 березня 2015 року, у звязку з чим знята з обліку 08 травня 2015 року, що також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 15.10.2015 року.
Частиною 1, 4 ст. 25 ЦК України, передбачено, що здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до вимог ст.. ст.. 28, 29 ЦПК України, позов може бути предявлено лише до особи, яка володіє цивільною та цивільно-процесуальною правоздатністю і дієздатністю.
Отже, до померлої особи позов не може бути предявлено.
Встановлено, що на день звернення ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду з позовом, а саме 01.10.2015 року, відповідачка ОСОБА_2 була знята з реєстрації у травні 2015 року у звязку зі смертю 30.03.2015 року.
З настанням смерті ОСОБА_2, її цивільна правоздатність та дієздатність припинились, проте позивач не позбавлений можливості звернутися до суду із позовом до осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2.
Зважаючи на те, що предявлення позову до вже померлої особи є неможливим, суддя приходить до висновку що подана позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, наявні підстави для відмови у відкритті провадження по справі.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.А. Васильцова
Судове рішення № 52453643, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1880/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: